En las últimas semanas se ha cargado
la atmósfera nacional con sentimientos de frustración, desesperanza, ansiedad
entre otros. Todo el mundo en la calle está descontento, incluso los llamados
bachaqueros con todo y el dinero que puedan estar percibiendo de su actividad,
quejas existen por montón, motivos para protestar sobran pero; todo ello
concluye en:
¡ESTO SE JODIÓ! ¡NECESITAMOS UN LÍDER! ¿¡QUE IRÁ A PASAR!? ¿¡PERO QUE HACEMOS!? ¡HAY QUE VOTAR, NO PODEMOS
PERDER ESPACIOS! ¿ES O NO ES UNA DICTADURA? ¿PERDEMOS LA DEMOCRACIA? ¡NO QUIERO
VOTAR, PERO EN EL 2005 ESO NO FUNCIONÓ!
Y así todos los días crece una banal
discusión en las calles del país entre ciudadanos moralmente afectados, ignorantes
en gran medida de la magnitud del problema en el que nos encontramos donde la
opinión pública nacional actúa en una constante contradicción que favorece a
quienes ostentan el poder y a quienes les colaboran, pero que también frena las
pocas iniciativas coherentes dentro del panorama político.
¡Intentaré responder al país lo que
tanto me han pedido: un manual para la salida!
Seré muy duro, se los advierto, pues
esto requiere de una terapia de choque porque no hay, ni existe salida fácil a
lo que se vive en Venezuela; y no les
diré lo que ustedes quieren o esperan escuchar, hablaré de: trabajo, valor y
constancia.
Primero: los países no tienen fondo.
Si usted piensa que peor no se puede estar, las circunstancias lo van a
sorprender, y los mitos de “esto se cae solo” “algo va a pasar” “los cerros
bajaran” “esto estallará” entre otras frases menos célebres solo sirven para
alimentar ese estado de irresponsabilidad individual y negación de toda culpa
que muchos venezolanos usan para desentenderse del asunto y esperar que el de
al lado le resuelva el problema.
Segundo: “esto se JODIÓ” en la medida
que usted permita que se joda, hay países que solo lo permiten por poco tiempo,
ejemplo Chile en los 70 con Allende. Otros tardan un pelo mas como por ejemplo
Libia cuyo régimen duro más de 30 años, pero hay regímenes donde la gente llega
a permitir hasta 80 años de tiranía, por
ejemplo la Unión de Repúblicas Socialistas del Soviet.
Por mas “JODIDO Y ARRECHO” que sea el
régimen, siempre existe salida y hay posibilidad de tomarla, solo hace falta
decisión: la Unión Soviética fue el régimen mas destructor y sanguinario del
mundo, más que los nazis, y el muro de Berlín cayó sin que la gente quemara un
solo tiro, ¿Qué tal?
Cuando usted piense que “esto se JODIÓ” recuerde al tirano de Yugoslavia que se enorgullecía por haberse
mantenido en el poder tras haberse enfrentado a las potencias de la OTAN, que
lo bombardearon más de 70 días continuos, y luego cayó cuando la ciudadanía sin
quemar un solo tiro decidió no dejarlo más tiempo en el poder. No lo tumbo el
imperio con más de medio millón de aviones de guerra, pero si la gente
desarmada, ¿Qué tal? ¡Yo lo recuerdo porque tenía como 13 años recuérdelo usted también!
Tercero: ¡La gente no despierta, Son
indiferentes! ¿¡Qué podemos hacer!? ¡La gente no hace nada!
Aquí se nos presentan matrices de
opinión producto de verdades a medias muy convenientes a los intereses del
régimen y sus colaboradores.
Señores deben saber lo siguiente para
que comprendan este asunto de la “indiferencia”: en todos los países del mundo,
en todas las grandes revoluciones, en todos los cambios dramáticos y
transcendentales de la humanidad, para bien o para mal, solamente una pequeña
elite dentro de la gran masa de individuos es la que ha actuado y usualmente es
un número menor al 3% del total de la población. Cuando los tiranos caen
millones salen a celebrar, antes de su caída solo algunos cientos de miles son
los que la provocan.
Otro elemento importante para
comprender: cuando el problema se trata de comunismo, esa pequeña élite de
menos del 3% de la población que actúa surge nada más y nada menos que de la
clase media. ¿Por qué?
Las altas esferas de la sociedad
están muy cómodas como para preocuparse, además son amigos, familia, mantienen
algún tipo de relación con los que están en el poder o son ellos mismos en el
poder. En Venezuela hay una combinación de todo lo anterior.
Las bajas esferas de la sociedad por
el contrario están en una situación pésima, de supervivencia diríamos, para
ellos una bolsa de comida es la libertad. ¿Da arrechera? Sí, pero póngase usted
en su lugar, imagínese viviendo en un rancho sin servicios públicos, sin
educación, y con una maquinaria de propaganda día y noche en el único canal de
tv al que tienen acceso. Esta gente es manipulable, aunque he visto heroicas
excepciones. El punto es que ellos están demasiado ocupados sobreviviendo como
para preocuparse. ¡Y ojo no los estoy excusando, estoy hablando de algo que es
real!
Las esferas medias son las que paren
a los libertadores, a los alzados contra el sistema, al 3% que actúa: pasa eso
porque son aquellos que no están muy cómodos pero tampoco están muy jodidos, son
aquellos que tienen un nivel de educación que les permite comprender realidades
mas allá de una bolsa de comida, son los que tienen dinero aunque sea para
hacerse una pancartica de protesta.
De ese 3% en su mayoría son
estudiantes porque es la juventud la que llena de emociones a las sociedades,
son los que tienen energía y fe inquebrantable, soñadores por excelencia,
llenos de adrenalina, pero son los que llevan por ende la peor parte. Son importantes
ciertamente, pero no se les puede dejar toda esa responsabilidad, primero
porque no es asunto solamente de ellos y segundo porque no la comprenden del
todo además.
Habiendo comprendido ya los puntos
anteriores debe estar claro en que la “indiferencia” siempre va a existir y que
en todo caso usted debe decidir en cual bando esta y actuar en consecuencia.
¿Es usted parte del 3% que actúa si o no? De ser positiva la respuesta
enfóquese en atacar al sistema, su único enemigo, y no pierda tiempo ni energía
en gente que por más razón que usted tenga no le van a prestar atención, ellos
se sumarán a las celebraciones cuando la libertad triunfe, así de
sencillo.
Cuarto: ¡protestar no funciona! ¡La
abstención tampoco! ¡¿Y el fraude?!
Este punto se entrelaza mucho con el
tercero, sobre todo por aquello de que “La gente no hace nada” vamos a hacer un
recuento a ver qué tan cierto es esto:
Año 2002 más de un millón de
venezolanos salieron a protestar contra el régimen atendiendo el llamado de
Fedecámaras, CTV, partidos políticos y organizaciones civiles de todo tipo.
Lograron a costa de sangre inocente deponer al tirano, una vez con el poder los
partidos políticos se dieron a la tarea de sabotear el proceso lo que devino en
el regreso del tirano.
Luego ese mismo año nuevamente la
sociedad civil acude a un llamado a paro nacional indefinido, ese llamado a
paro no fue secundado por protestas masivas de calle, tarea que le correspondía
a los partidos políticos, al cabo de un mes el paro se debilitó y abandonados a
su suerte los empleados petroleros fueron botados.
Entre el año 2000 y el año 2003 pese
a haber existido un equilibrio de poder en la AN, fueron aprobadas leyes
fundamentales que más tarde permitirían la perpetuación de la tiranía, ejemplo
de ellas son la ley de tierras y la llamada ley resorte contra los medios de
comunicación. ¿Cómo pasa ésto? Bueno los diputados “opositores” se daban el
lujo de no asistir o de abandonar las plenarias en medio de las discusiones.
Recuerdo bien que la ley resorte se aprobó en una plenaria maratónica que se
extendió hasta la madrugada y uno a uno los diputados “opositores” abandonaron
la sala y así el chavismo obtuvo la cantidad de votos que necesitaban.
Año 2004 el país se alza en lo que
fue la primera edición de la guarimba libertaria, gente organizada de todo el
país armaron sus barricadas y protestas callejeras, ni los llamados círculos
bolivarianos fueron suficientes para controlar al país, en momentos en que ya
era evidente la fractura y caída del régimen, el tirano y la coordinadora
democrática pactan las famosas mesas de dialogo del centro Carter. El régimen
arrodillado ante la protesta se levanto de la mano de los partidos.
Ese año 2004 ocurre también el fraude
del revocatorio y nace la famosa lista Tascon. El fraude del 2004 fue doble,
primero porque fue evidente y hay pruebas del fraude como tal en el conteo de
votos y segundo porque se obtuvo, y según los resultados fraudulentos del
chavismo, la cantidad de votos necesarios para revocar el mandato aún perdiendo
supuestamente la opción del sí, porque para revocar el mandato se necesita un
votos más de la cantidad con la cual el funcionario ganó la elección, y según
el resultado amañado eso ocurrió por cientos de miles de votos. Los partidos
tampoco reclamaron y aceptaron rápidamente la derrota.
2005 se dice que fue el año del peor
error político de todos, la abstención a las elecciones de la AN, es un
argumento muy frecuentemente utilizado por el colaboracionsmo para fomentar la
participación electoral pero este sofisma se cae rápidamente cuando volvemos a
los hechos:
Al no participar en el acto electoral
la ciudadanía actuó en consecuencia al art 350 de la constitución resistiéndose
a la autoridad por lo cual la deslegitimó, esa deslegitimación tuvo un fuerte
impacto internacional, USA Y EUROPA comenzaron a cuestionar el poder legitimo
del Chavismo e impusieron presión al régimen; pero entonces apareció Julio
Borges y convocó a una marcha que culminó en la AN con la entrega de un
documento, a través de este simple acto Borges le reconoce autoridad y por lo
tanto legitimidad a esa AN, el efecto inmediato es que la comunidad
internacional se queda sin argumentos para seguir presionando y debe callar.
Como se observa el problema no estuvo
en la abstención: acto político que se utiliza cuando un ciudadano no cree en
el sistema electoral ni tampoco en los candidatos. El problema estuvo en las
actuaciones posteriores a ese acto de repudio al sistema, se debió tomar la
calle e ir hasta la AN con intensiones de tomarla no de legitimarla, pero una
vez más los partidos fallaron.
En las elecciones presidenciales del
año 2006 la gente acudió masivamente a las urnas pues los partidos se
encargaron de culpar a la ciudadanía de lo ocurrido en el 2005, llegado el momento
decisivo cuando la ciudadanía esperaba para actuar, el candidato acepta
tempranamente la derrota. Es decir, para el candidato, el sistema electoral era
tan pulcro y quienes ostentan el poder personas
tan correctas que no hacía falta un recuento siquiera de los votos o una
minuciosa verificación de las actas electorales. Por otro lado salieron con el
cuento de un secuestro familiar, -es que al candidato le secuestraron a la
familia y bueno teníamos que entender su situación de presión-, cuando ya el
cuento no les servía de nada, años después lo desmintieron.
2007 año en que despierta el
movimiento estudiantil debido al cierre de RCTV, por cuatro semanas de intensos
enfrentamientos los estudiantes logran debilitar el aparato de gobierno
chavista ¿Qué hicieron los partidos? – se encargaron de manipular a quienes
lideraban las protestas y los operaron de tal manera que apagaron la protesta
en una doble tanda:
1) La copa
América: Eso es atentar contra el deporte muchachos, además es una entrada de
dinero extra para el país, no mezclen la política con esto.
2) Chávez
anuncia elecciones para diciembre: muchachos tienen una oportunidad de oro,
gracias a su protesta y a los errores del gobierno con RCTV vamos a ganar las
elecciones, hay que hacer campaña.
Llegado diciembre sucede que a las 4
de la tarde el comando electoral se movilizó para convencer a los estudiantes
de que Chávez ganó y ya no se podía hacer nada, que responsablemente llegada la
hora de los resultados había que reconocerlos. Ese día la presión de los
estudiantes que en rebeldía se negaban a reconocer resultados, sumado a una
situación interna en las FAN (La GN no le agradaban ciertos aspectos de la
reforma que los perjudicaba) obligaron a Chávez a entregar resultados reales.
Unos meses después en el año 2009 se
repitieron las elecciones, esta vez con un poco de militares presos o dados de
baja, a los carajitos (como les llamaban) no se les dió un papel protagónico
dentro de los centros electorales y
convenientemente la reelección indefinida ya no era solo para el poder
ejecutivo sino que se extendió a todos los cargos. ¿Será por ese motivo que en
ese período los partidos no hicieron campaña de calle, salvo una o dos
concentraciones antes de la elección? Desde temprano los estudiantes
denunciaban ante los comandos de campaña irregularidades que los votantes
manifestaban sobre el proceso ¿Por qué ningún partido les prestó atención?
Para acortar el camino vamos directo
a las elecciones parlamentarias del año 2010, en éstas la oposición las tuvo de
pinga, toda la campaña se armó alrededor del cuento del año 2005, había que
votar porque sino la AN seria toda rojita.
¡Victoria! La gente votó como nunca,
se rompió un récord histórico de participación electoral para la AN, -de haber
sido las elecciones presidenciales hoy ya Chávez no sería presidente- así nos dijeron los flamantes miembros de la
ahora Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
Ahora bien, pese a la participación récord y haber logrado sacar mayor número de votos en las elecciones el
chavismo cómodamente se dió el lujo de:
1) Meter más
diputados
2) No respetar
la inmunidad parlamentaria de los presos que fueron electos.
3) No acomodar a
la directiva de la AN conforme a lo establecido en la constitución.
Se convocó a la gente a votar
masivamente, la gente votó masivamente, pregunto ¿Quiénes debían defender el
resultado o hacer el llamado a calle para juntos defenderlo?
Llegó el año 2012 y un flaquito
comenzó a recorrer todo el territorio nacional, decía que el si tenía guaramos
para cobrar, a todas estas nunca ninguno se movilizó para pedir condiciones
electorales más por el contrario y a espaldas del país, los representantes de
campaña de ambos candidatos ante el CNE firmaron un documento donde se aceptó ir a elecciones pese a una irregularidad en más de 1 millón de votantes ¿Qué
tal? El acta de la traición.
Llegado el momento de los resultados,
evidentemente amañados, el flaquito nos encomendó a Dios, las protestas
espontáneas que surgieron fueron aplacadas por la misma MUD, callaron a todo el
que hablaba de fraude porque ya venían las elecciones de gobernadores y no
convenía ¿A quienes no le convenía?
Parece que la encomienda de Dios solo
le llegó al flaquito y a Maduro en diciembre de ese año.
2013 no hubo juramentación
presidencial y ante el golpe de estado que dieran la AN ningún partido
reaccionó como se debía, con llamado a calle, hubo pasividad conveniente.
Políticos en el exterior durante esos meses hablaron más claro que los propios
nacionales.
Se repitieron las elecciones por el
hecho que ya todos sabemos y bueno llegada la hora y con un gentío en la calle
el flaquito que si cobraba dijo:
“Les pido a todos que vayan a sus
casas, quien permanezca en la calle no está con este proceso” acto seguido
mando a tocar cacerola y a poner salsa mientras coronaban al nuevo emperador
Lord Sith.
¡Tanta presión tenía que explotar! Y
en el 2014 el país vive la re-edición de la guarimba libertaria comandada esta
vez desde las universidades.
Al igual que en el año 2004 la
guarimba logro poner contra las cuerdas al régimen, gracias a los nuevos
avances en las telecomunicaciones el mundo rápidamente volteó a observar la
situación venezolana y hubo mucha solidaridad, sin embargo; nuevamente una
alianza de partidos le tendió la mano al régimen para levantarlo cuando yacía en el suelo casi derrotado.
Todo este recuento debe servir para
que la sociedad venezolana reflexione lo siguiente:
Ningún método de protesta les ha
fallado en todos estos años, tampoco ha sido la apatía de la gente como tanto
se dice, o la abstención; se puede incluso afirmar que las participaciones
electorales tampoco en la medida que pudieron demostrar que hay fraude
continuado y sistemático.
¡El grave y único error ha sido la
falta de una verdadera oposición! La falla no está en los ciudadanos, la falla
esta en los partidos, y con ello no hablo del personaje que utilizan para
movilizar el voto, o los testigos no, nada de eso; me refiero al liderazgo de
aquellos que en los momentos cumbres arrugan ya sea por pacto con el demonio de
Miraflores o por cobardía. El asunto es que a los venezolanos no nos sirve sea
cual sea el motivo de tales pactos.
Venezuela pudo haber coronado la
libertad desde hace muchísimo tiempo con cualquiera de los métodos que
anteriormente se han implementado de haber tenido una oposición real.
Bajo estas circunstancias la única
salida viable a todo este drama es:
1) Dejar de
creer en que solo el liderazgo de un solo hombre va a acabar con esto.
2) Dejar de
esperar a que los barrios bajen o la olla explote.
3) Desconocer no
solo la legitimidad del régimen y sus instituciones sino a la falsa oposición
4) Toda protesta
o acción contra el régimen debe ser enfocada por cada uno de nosotros en un
ideal, porque es la única forma de asegurar la victoria, es decir, aquí usted
no pelea por Capriles, Leopoldo o presos políticos, cada uno debe meterse en la
cabeza que: ¡Aquí estoy, yo voy por mi libertad, y libertad significa;
preservar la vida y la propiedad mía y de mi familia! ¡La gente quiere ganar mas y vivir mejor, eso es libertad!
Cuando usted haga eso
triunfaremos y saldrán libres nuestros muchachos presos y podrá elegir con toda
seguridad al presidente, gobernador, alcalde o diputado que le dé la gana.
Conclusión sobre este punto: nuestro verdadero enemigo es aquel que sataniza nuestras protestas y busca pretextos para
culparnos a los ciudadanos de errores que no hemos cometido. Aquel que con
innumerables sofismas confunde a la sociedad y le induce dosis de depresión colectiva para así sostener sus espacios de poder,
y sobre todo es aquel que levanta al régimen para oxigenarlo, lavarle
la cara y las manos manchadas con nuestra sangre.
Pregunto ¿Todavía piensa usted que ha sido culpa de
los ciudadanos? ¿Todavía cree usted que los ciudadanos no han hecho nada?
Como sé que a los venezolanos no les gusta leer, y menos lecturas tan largas como esta, decidí publicar las respuestas que tanto buscan en dos partes.
¡En los próximos días será publicada la segunda parte la cual expondrá métodos directos de acciones y como ejecutarlas!
Finalmente cierro esta parte con un frase inmortal y profética de un
viejo maestro la cual resume todo el texto: "SIN OTRA OPOSICIÓN NO
HABRÁ OTRO GOBIERNO"
Si apoyas estas ideas, y deseas ayudarnos a difundirlas, puedes colaborar con tu aporte donando a estas billeteras, cada aporte es importante y nos permite continuar trabajando en defensa de los valores que sustentan la propiedad, la vida y la libertad.
Atentamente el equipo de Libre Pensadores del Zulia.
Uphold (para donaciones directas)
BITCOIN
ETHEREUM
LITECOIN
DASH
