V. TIPOLOGÍAS DE PARTIDOS POLÍTICOS.
Cuanto más diverso y heterogéneo es aquello que se quiere clasificar,
más difícil y extensa es la clasificación.
Jordi Matas Dalmases considera que “Se han realizado múltiples
clasificaciones de los mismos (refiriéndose a los partidos). La mayoría de los
autores han escrito sobre los partidos han elaborado su propia clasificación y
han tenido en cuenta elementos tan diversos como la ideología, el ámbito de
actuación, el régimen jurídico, la organización interna, el papel que ocupan en
relación con las instituciones del estado, la base social, entre otros”.
El comentario citado, el cual le pertenece a Jordi Matas, me parece del
todo acertado con respecto al tema de la clasificación de los partidos
políticos. Pero, para ilustrar de mejor manera la idea que me he propuesto
desarrollar con esta serie de artículos, a continuación plantearé la
clasificación hecha por Maurice Duverger debido a que, es una de las más
influyentes desde la perspectiva de las ciencias políticas.
Tal como comenta Jordi Matas Dalmases en su trabajo, Duverger en 1981
plantea que los partidos políticos se clasifican en partidos de masas y
partidos de cuadros.
“Los partidos de cuadros o de notables serían aquellos que aparecieron
históricamente primero y estarían ligados a la actividad
parlamentaria.”
“Preferían la calidad de sus
miembros a la cantidad.”
“la estructura organizativa
de tales partidos era muy
descentralizada.”
A medida que se fue ampliando el derecho a sufragio aparecieron los partidos de socialistas (partidos de
masas): Ello comportó que individuos con una preparación escasa o
nula entraran en el partido, individuos que el mismo partido se encargaba
de educar y reciclar políticamente. Para Duverger -comenta Jordi Matas- esto último comportó el nacimiento
de una burocracia con tendencias oligárquicas[1]
en el seno de los mismos (refiriéndose a los partidos socialistas).
Analizando la clasificación hecha
por Duverger considero lo siguiente:
La Venezuela actual carece de organizaciones políticas de cuadros o
notables, más por el contrario, el auge de las organizaciones partidistas de
masas en el pasado reciente fue un factor clave que propició la decadencia
política que hoy padecemos y que finalmente comportó el nacimiento de una
burocracia con tendencias oligárquicas en el seno de las mismas.
Según la clasificación dada, Venezuela comportaría partidos políticos
socialistas o de masas, es decir; estructuras de mando oligárquico. En pocas
palabras, los partidos políticos en Venezuela están dirigidos por unos pocos
que son los peores.
Repasando la idea que me he propuesto desde el inicio y tomando en
cuenta la función de los partidos políticos –Explicada en la parte IV del
presente trabajo- así como su
clasificación, me inclino a plantear que el resultado de la burocratización con
tendencia oligárquica -observada por Duverger en su trabajo- es lo que yo he
considerado en llamar Organizaciones políticas criminales.
Pero la idea que me mueve en la realización de este trabajo consiste no
solo en la mera descripción o crítica de lo que actualmente padecemos, sino que
más allá de ello; me planteo ofrecer soluciones.
Venezuela necesita con urgencia rescatar los valores republicanos[2]
que desde su fundación procuraron personajes como Miranda, Roscio, Bello,
Mendoza, entre otros destacados intelectuales padres fundadores de la república
de Venezuela. Pero para ello se precisa levantar verdaderas estructuras
partidistas que defiendan y sustenten tales valores.
Para cumplir con su cometido de cambio, las organizaciones políticas que
se establezcan deben funcionar de manera aristocrática, es decir; unos pocos,
los mejores, encargados de la actividad de dirigir la acción política entendida
como poder y contrapoder a favor del interés ciudadano y, es por ello que un
partido de cuadros o notables sería el ideal ya que cumple con los
requisitos necesarios para dicha función.
Si de poner límites al poder central del gobierno se trata, los partidos
de cuadro son las organizaciones políticas mejor capacitadas pues desde sus
inicios esta fue precisamente la tarea que cumplían dentro de las monarquías
parlamentarias: limitar el poder absoluto del Rey.
Si de restablecer el estado de derecho y garantizar seguridad jurídica y
celeridad en los procesos judiciales para el ciudadano, los partidos de cuadro
son especialistas en derogar leyes malas[3] y cualquier tipo de burocracia excesiva en el
sistema que pueda generar consecuencias perjudiciales para el ciudadano.
La descentralización, que es característica propia de los partidos de
cuadro, se hace efectiva debido a que estos partidos generalmente funcionan en un
ámbito de autonomía estadal o municipal que permite una mayor percepción por
parte de los dirigente a las dificultades inmediatas que padece un
determinado territorio con lo cual la solución se genera rápidamente. Valga
decir que la presión ciudadana es más efectiva cuanto mayor acceso y cercanía
desarrolle con sus dirigentes.
Tener dirigentes bien capacitados y formados para la política es
importante ya que se trata de una actividad en extremo delicada cuyos
resultados, para bien o para mal, afectaran la vida de cada individuo. Es por
ello la importancia que toma en este aspecto un partido político de notables.
La próxima entrega con respecto al presente trabajo tratará sobre la
constitucionalización de los partidos políticos.
@JoelvinRV
[2] República: gobierno del
imperio del derecho. Se caracteriza por gobiernos limitados, mercados libres.
Sus valores surgen del respeto a la propiedad privada, la vida, y la libertad
del ciudadano.
[3] Leyes diseñadas para
establecer privilegios de algunos grupos mercantiles o sociales sobre otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario