El acuerdo nuclear: La Lección de Múnich en Lausana
El panorama internacional luce cada
día más complicado, el régimen iraní y sus aliados parecen haber tomado ventaja
de la debilidad ideológica presente en algunos políticos occidentales que no
terminan de entender el momento histórico que se vive y su roll en defensa de
la cultura occidental frente al estatismo de la antigua cultura oriental.
La filosofía de la libertad ha resultado muy
golpeada a lo largo del siglo XX por el marxismo cultural inyectado en nuestro
sistema educativo y expandido a través de los medios masivos de difusión tales
como el internet y las cadenas de noticias tipo CNN, cuyo dueño el Sr. Turner es
uno de los más grandes financistas del socialismo, el estatismo y los
movimientos de izquierda en general. El siglo XXI surge con un occidente
debilitado moralmente y confundido a tal escala que no reconoce en su totalidad
las bases que dieron origen a la filosofía que formó su cultura: El respeto a
la propiedad, la vida y la libertad de los individuos en la sociedad.
La debilidad ideológica de algunos
políticos en occidente frente al estatismo cobró la vida de millones de hombres
en el siglo XX, ejemplo de ello fue la famosa conferencia de Múnich cuando el
imperio mercantilista británico y su par francés buscaron negociar con Hitler
una salida pacífica que evitara un conflicto europeo, esta mesa de diálogo
culminó en un acuerdo donde las potencias occidentales para aquel entonces le
otorgan algunas concesiones a Hitler, este las aprovecho en su favor ganando tiempo
y espacio geoestratégico suficiente para planificar su guerra europea. Para aquel entonces pocos hombres mantenían
una firme postura ideológica libertaria que se oponía al mercantilismo de la
época y que presagiaba la llegada de un enemigo nuevo y más peligroso aun para
la libertad, el socialismo, de entre todos ellos destacaba en Inglaterra
Winston Churchill quien condenó el acuerdo de Munich; acción esta que le valió un abucheo en el
parlamento ingles. La sociedad Británica y Francesa habían celebrado la llegada
de Daladier y Chamberlain declarando que habían salvado la paz de su época, dos
años después Europa estaba sumergida en las garras del Nacional Socialismo de
Hitler y Churchill surge como el salvador de Inglaterra, cabe destacar que
Británicos y Franceses habían subestimado la capacidad militar de la Alemania
de Hitler.
Más adelante en la historia
contemporánea encontramos el caso del programa nuclear iraquí, una historia
similar a la de Irán donde solo Israel advertía sobre el peligro que
representaba el régimen de Saddam Husein para el mundo. Occidente tomo las
declaraciones israelíes como exageraciones que buscaban proteger sus propios
intereses, nuevamente políticos débiles de ideología y cultura occidental
dirigían los destinos de las grandes potencias occidentales y prefirieron
quedarse de brazos cruzados, tenían cosas de mayor importancia que asumir. El
ataque unilateral de la aviación israelí sobre los reactores nucleares iraquíes
generó todo tipo de reacciones de condena y rechazo al estado de Israel, el
cual fue acusado de atentar contra la paz del medio oriente. En el primer año
de la década de los noventa no solo occidente, sino el mundo en general,
tuvieron que enfrentar la amenaza del régimen iraquí. Imaginar al régimen de
Saddam Hussein con armas nucleares en plena guerra del golfo pone la piel de
gallina, gracias a la visión y acción oportuna de los políticos de Israel en
defensa de la libertad ese no fue el escenario.
Dos políticos fuertes ideológicamente
y preparados para defender la cultura occidental fueron el presidente Ronald
Reagan y su par británica Margaret Thatcher
y un hombre de fuertes valores occidentales cuya fe todavía conmueven al
mundo, me refiero al Papa Juan Pablo II. Estos tres personajes históricos
lograron poner freno al expansionismo soviético a pesar de toda la propaganda
injuriosa que desplegaron los agentes colaboracionistas de la izquierda en
occidente. La acción mancomunada de estos tres logran la caída del muro de
Berlín y más adelante la disolución del imperio soviético, sin embargo no fue
suficiente para frenar el avance del marxismo cultural que tanto daño hizo en
los noventa y nos mantiene en la situación decadente actual.
Actualmente Irán juega un papel de
mayor importancia y peligro para el mundo civilizado que el desempeñado por la
Alemania Nazi al momento del acuerdo de Múnich, o el régimen iraquí de Saddam cuando
fue atacado por la aviación israelí. El mismo Reagan cuando decide atacar los
reactores nucleares de Libia no veía en el régimen de Gadaffi un peligro tan
serio para la humanidad como el representado hoy por los persas: quienes
actualmente son la fuente de dotación de armamento del terrorismo
internacional.
Irán junto al eje Moscú-Beijín y el foro de
Sao Paulo mantienen una estrategia global de desestabilización que pretende
controlar los pasos estratégicos interoceánicos y las rutas del comercio
mundial en su guerra contra los
intereses occidentales. Bien lo ha dicho la administración israelí: Mientras los
representantes de las potencias estrechaban la mano de los Iraníes en Lausana, Irán continua su campaña de
conquistas y terrorismo en Yemen, por todo Oriente Medio, y se apodera del
estrecho de Bad el-Manded que conducen al Mar Rojo y al canal de Suez.
Debemos cuidarnos de los Daladier y
Chamberlaim modernos, que comandados por Obama subestiman y son débiles ante
los persas y sus aliados. La libertad y occidente tiene en Benjamin Netanyahu
un Churchill moderno que advierte al mundo sobre la amenaza Iraní y la
necesidad de poner freno a la expansión persa y su pretensión de hacerse con
armas nucleares, los defensores de la cultura occidental debemos apoyar la
posición de Israel, que no es más que la posición política coherente e
ideológicamente a fin en la defensa a la cultura y valores occidentales: la
propiedad, la vida y la libertad de cada uno de nosotros.
El acuerdo nuclear actual solo sirve
para que los persas y sus aliados, (que han jurado imponer su ideología,
cultura y forma de vida al mundo entero) ganen tiempo para posicionarse
geoestratégicamente, armarse con todos los pertrechos económicos y militares
necesarios; incluyendo el arma nuclear.
Aprendamos de la lección de Múnich en Lausana: No hay negociación posible con el estatismo, hay que oponerse a él.
Finalmente adjunto para su lectura un artículo relacionado con el tema y que sirve de guía para su mejor comprensión:
Discurso de Netanyahu ante el Congreso de los Estados Unidos de América.
http://librepensadoresdelzulia.blogspot.com/2015/03/discurso-de-netanyahu-ante-el-congreso.html
Joelvin Villarreal, estudiante de Ciencias Politicas y Administrativas.
@JOELVINV en Twitter e Instagram
No hay comentarios:
Publicar un comentario