Luis Manuel Aguana: Crímenes de lesa oposición

Así deberíamos llamar a todas las entregas que ha hecho la oposición oficial al régimen desde que los venezolanos en las calles sacamos al dictador en abril de 2002. Cada día adicional que soportamos y que profundiza más aún el lamentable desastre por el que pasa nuestro país, ocurre algo que ratifica todavía más (si es eso posible) mi 

convencimiento de hace mucho tiempo de que hay que salir de esta oposición oficial PRIMERO para poder salir de este régimen DESPUÉS. Pero dadas las actuales circunstancias parece que habrá que salir de ambos al mismo tiempo…

No solo por el crimen de colaboracionismo expuesto abiertamente durante la llamada Mesa de Dialogo del año pasado, donde cercenaron la posibilidad de hacer que soltaran a los presos políticos, congelando lo único que hace que el régimen reaccione, que no es otra cosa que la protesta ciudadana en la calle, sino porque alzándose con unas banderas ajenas de protesta de la sociedad civil, especialmente las de los jóvenes venezolanos que dieron su vida en las calles, se han constituido como los primeros defensores del régimen, por acción u omisión, y hasta por ignorancia. Un crimen de lesa oposición colaboracionista.

La primera reacción de todo el mundo fue que el régimen cerraba la frontera por motivos electorales, en un afán de provocar una excepción generalizada para evitar las elecciones del 6D. Claramente, como el régimen de Chávez-Maduro ha cedulado indiscriminadamente en la frontera, no podían permitir que esos votos que una vez fueron suyos ahora se traspasen a la oposición (ver Venezuela destruye cédulas a deportados http://notihoy.com/venezuela-destruye-cedulas-a-deportados/).

Pero lo único cierto es que amparados por un decreto de excepción y de suspensión de garantías en los municipios fronterizos, el régimen se ha cargado los derechos humanos de más de 10 mil personas. Léase bien, DIEZ MIL PERSONAS. Una situación de derecho humanitario de dimensiones planetarias (ver Santos desde Cúcuta: Deportaciones de colombianos es una tragedia humanitaria http://www.lapatilla.com/site/2015/09/02/santos-desde-cucuta-deportaciones-de-colombianos-es-una-tragedia-humanitaria/)

¿Y cuáles han sido las reacciones de los principales voceros de la oposición oficial, además de decir lo que decimos todos que el régimen quiere suspender las elecciones (que a mi juicio ahora sería lo de menos)? En primer lugar, ignorar de manera irresponsable que estamos ante unos delincuentes capaces de atropellar los derechos humanos de más de 10 mil personas, de la misma manera como lo hicieron los nazis con los judíos en la II Guerra Mundial, con tal de permanecer en el poder. ¡Los siguientes seremos nosotros en el resto del país! Un crimen abierto de lesa oposición colaboracionista.

En segundo lugar, tratar de minimizar la barbarie cometida solicitándoles a los colombianos que no tomen la ofensa como lo que en realidad es y enjuicien a Nicolás Maduro por delitos de Lesa Humanidad en la Corte Penal Internacional de La Haya (ver Capriles pidió a Santos rectificar denuncia contra Venezuela ante CPI

http://www.el-nacional.com/politica/Capriles-Santos-rectificar-Venezuela-CPI_0_694730620.html).

Un crimen de lesa oposición pero esta vez con una alta dosis de ignorancia, al punto que el Embajador Diego Arria le corrige la plana indicándole que a la CPI no se llevan países sino personas (ver Diego Arria hace precisiones a la solicitud de rectificación a Santos

http://www.lapatilla.com/site/2015/09/02/diego-arria-hace-precisiones-a-la-solicitud-de-rectificacion-a-santos/). ¡Qué vergüenza! Lo menos que podía haber hecho era leerse el Estatuto de Roma antes de pedirle eso al Presidente de Colombia.

Menos mal que en Colombia las instituciones todavía funcionan independientes y quien llevará a La Haya la acusación por los desafueros de Nicolás Maduro en la frontera con Colombia no será el Presidente Santos sino el Procurador General de ese país (ver Procurador Colombiano denunciará a Venezuela en Corte Penal Internacional http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150826/procurador-colombiano-denunciara-a-venezuela-en-corte-penal-internacio).

Lo que la oposición oficial no acaba de entender es que el mundo entero, y en especial nuestros vecinos colombianos, ya conocen de la catadura moral y delincuencial del régimen venezolano y que ES INSOSTENIBLE pretender seguir fingiendo ser opositores demócratas frente a una banda de delincuentes sin ser parte de esa banda. ¡Un crimen de lesa oposición cómplice!

Entonces, ya estamos llegando al momento de las definiciones. Si Capriles le pide a Santos “rectificar”, en el afán de evitar caer “en un conflicto con Colombia para distraer de los problemas que se viven en el país y que si se realiza la denuncia ante la CPI el conflicto se agudizará”, entonces estamos ante la misma actitud irresponsable de un sujeto que nos pidió bailar salsa y tocar cacerolas para evitar unas muertes, que de todas maneras el régimen ha provocado todos los días y desde mucho antes de ese momento, con el concurso de sus bandas armadas.

Esa solicitud cobarde a Santos es la misma del 2013 y de aceptarse en Colombia atornillará al régimen tanto como lo logró su decisión de no marchar al CNE el 17 de Abril de 2013, para reclamar un triunfo que no era de él sino nuestro. Esto fue más que un crimen de lesa oposición, fue una traición a los venezolanos que confiamos en él. Y más aun, un crimen repetido porque no podemos olvidar que dirigentes de la MUD también pidieron a los Estados Unidos que se suspendieran las sanciones a los delincuentes señalados en la Orden Ejecutiva de Obama (ver Henri Falcón pidió a Obama derogar decreto http://www.el-nacional.com/politica/Henri-Falcon-Obama-derogar-decreto_0_598740313.html).

¿Hasta cuando Capriles se arrogará el derecho de representar a los opositores venezolanos en todas las instancias y pretender ser su principal vocero? ¿En condición de qué se dirige a un Presidente y/o funcionarios de otros países para solicitar acciones en nombre de “la oposición”? ¿Lo volvimos a elegir acaso para seguir representándonos? Un crimen de lesa oposición usurpadora. Si hubiera una CPI para los crímenes de lesa oposición, a los primeros que deberíamos juzgar seria estos líderes “opositores” que han hecho más daño con esas actitudes que el mismo régimen.

Tengo la convicción que tanto el régimen como su oposición oficial se irán el mismo día, pagando los dirigentes de esta última por sus crímenes de lesa oposición en la Corte electoral de un pueblo con voto transparente, tanto como pagarán los personeros del régimen por los suyos en la Corte Penal Internacional. Ojalá que en esta oportunidad Maduro y sus acompañantes violadores de Derechos Humanos si lleguen vivitos y coleando a pararse frente a un Juez de la CPI, pero no solo por los crímenes de Lesa Humanidad cometidos en contra de los colombianos de la frontera sino además por los crímenes cometidos en Venezuela, al ser responsables de la sangre derramada de nuestra juventud y la destrucción del futuro de una generación.

LA REALIDAD NO SE PUEDE ESCONDER: ¿Que pasa en el Hospital Universitario de Maracaibo?

Cumpliendo con los objetivos de este blog originar un gran debate de ideas, en función de ayudar al desarrollo de políticas publicas coherentes y sustentables. Ha llegado a mi redacción este articulo el cual amigo lector usted deberá juzgar según su criterio, así mismo dejo este espacio abierto para derecho a replica de quienes se sientan ofendidos por la información presentada a continuación: 

Por Anónimo: 

LA REALIDAD NO SE PUEDE ESCONDER

Este artículo lo escribe un ciudadano, que participa del Hospital Universitario de Maracaibo desde la visión de empleado y de paciente. La imponente y respetada institución ha sido centro de referencia académica y profesional desde su fundación. Siempre se ha brindado la mejor atención posible a cada usuario del hospital.

Sin embargo el presente artículo tiene la finalidad de desmentir las declaraciones hechas el día miércoles 26/08/2015 por su director Samuel Viloria, quien hizo en prensa la siguiente declaración: “No sé con qué propósito este reclamo, porque el martes nos reunimos con los médicos para escuchar sus peticiones, tenemos insumos y la seguridad la hemos reforzado” en alusión a la protesta llevada a cabo por sus empleados. Si bien es cierto que hubo un encuentro de médicos con el director, también es cierto que NO HAY insumos en el hospital para abastecer las necesidades de la atención adecuada de cada paciente. El majestuoso Hospital Universitario de Maracaibo, no es un pueblo sin ley, como afirmó Samuel Viloria, es un pueblo sin recursos para trabajar. El famoso refrán no hay peor ciego que él no quiere ver podría ser empleado en este contexto, sin embargo en esta ocasión quiero defender la vista del director, lo que pretendo criminalizar son sus intenciones. Es evidente que pretende hacer uso de la débil red del engaño para simpatizar con los actores políticos de este país que mantienen sus ahorros en crecimiento exponencial.

La reunión mencionada por él mismo, no tuvo más tópico que denuncias de parte de todos los médicos residentes del hospital, que sacan adelante las funciones hospitalarias, reclamando las condiciones en las que se ven obligados a trabajar. ESCASEZ e INSEGURIDAD.

En cuanto a la escasez solo voy a mencionar unos detalles:

Otorrinolaringología: 3 semanas fuera de servicio porque no tienen aire acondicionado

Rayos X: seis meses sin material para la entrega del estudio.

Ascensores: solo funcionan dos en todo el hospital, en el área de pediatría no se cuenta con este servicio.

Sillas de rueda: la emergencia de adulto cuenta con 3 sillas de ruedas para todos los traslados y en sus peores condiciones.

Electrocardiógrafo: fuera de servicio los últimos 4 días.

En este aspecto podría hacer una lista de innumerables recursos que limitan la labor médica y por supuesto que los más afectados son los pacientes.

En cuanto a la inseguridad podemos decir que en el momento que el director Samuel Viloria afirma que se ha reforzado la seguridad no habían transcurrido ni  48 horas de haber sido víctima de secuestro un residente del área de medicina interna dentro de las instalaciones del hospital.

Luego de haber hecho una recopilación lo más exacta y apegada a la realidad posible, invitamos a los lectores a ser testigos de esta realidad.

COMUNICADO ANTE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS EN FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA

Maracaibo; 25 de agosto de 2015

Movimiento político e ideológico no partidista de derecha liberal PROPUESTA LIBERAL.

Comunicado 1, año 6.

Estimados conciudadanos venezolanos, hermanos colombianos y demás hombres libres del mundo, el presente comunicado nace de la penosa necesidad que tenemos nosotros -los hombres justos y de bien- de levantar una voz firme en contra del abuso totalitario al que están siendo sometidos un importante grupo de seres humanos habitantes de la frontera Colombo-Venezolana.

Manifestamos nuestro rechazo contundente al pragmatismo xenofóbico con el que actúa el régimen venezolano hacia la comunidad colombiana habitante de nuestra frontera y que ha ocasionando consecuencias nefastas para la acción humana que allí se desarrolla. La actitud de irracional hostilidad con la que se están llevando a cabo estos operativos abre heridas y resentimientos innecesarios para con nosotros los venezolanos de parte de toda una nación vecina indignada por el trato cruel hacia sus connacionales.  

Así mismo manifestamos nuestro apoyo a los conciudadanos nuestros también victimas de estas acciones violatorias de los derechos fundamentales del hombre, al pueblo del Táchira en nombre del resto de Venezuela le manifestamos nuestro respeto y solidaridad para con su sufrimiento. A nuestros conciudadanos dejados a su suerte del otro lado de la frontera, nuestras más sinceras palabras de aliento y sepan que haremos todo cuanto sea posible para tramitar su pronto regreso a quienes todavía lo deseen.

A la comunidad internacional le hacemos un llamado para que manifiesten su apoyo para con nuestra causa y denuncien ante el mundo libre y civilizado los abusos del totalitarismo en Venezuela, si el mal triunfa porque los hombres buenos no hacen nada, es hora de que los hombres buenos del mundo reaccionen contra el mal en Venezuela.   El mal para nosotros está representado en un sistema criminal que viola nuestros derechos y garantías haciendo de la decadencia, la miseria y el terror nuestro pan de cada día.

Lo que hoy se vive en nuestra frontera amenaza con extenderse al resto del país multiplicando de esta manera los crímenes de estado contra la población que desde las manifestaciones estudiantiles del año pasado son evidentes para el mundo entero. Conciudadanos les invito a manifestarnos en defensa de lo que queda de nuestras propiedades para que juntos pongamos freno a quienes atentan contra nuestras vidas y libertad.

Por último queremos hacer constar ante el mundo que la legalidad argumentada por el régimen Venezolano para sustentar la suspensión de garantías constitucionales en (6) seis municipios no es acorde a lo expresado textualmente en el artículo 339 de nuestra constitución por cuanto el decreto no cumple con las exigencias, principios y garantías establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la convención Americana sobre Derechos Humanos. 

Carta abierta a mis queridos Hermanos Iberoamericanos: ¡GRAN CONVOCATORIA CONTRA EL TOTALITARISMO CASTRO-COMUNISTA, ABAJO EL FORO DE SAO PAULO!

Queridos hermanos iberoamericanos, un terrible oscurantismo político se ha manifestado en forma de revolución acabando con los sueños y esperanzas de la juventud de toda una nación en otrora libertadora de naciones y que amenaza seriamente al resto del continente.  Los hijos de bolívar – colombianos, bolivianos, ecuatorianos, y venezolanos- así como nuestros vecinos argentinos, brasileños y nicaragüenses padecemos un destino cruel a manos de las tiranías totalitarias que emulan esa impía nación soviética y surgidas bajo la organización denominada foro de Sao Paulo – criminales a merced de cuba- amenazan con extenderse al resto del continente.

Me refiero como nación en este contexto no a los argentinos, bolivianos, brasileños, colombianos, nicaragüenses, ecuatorianos o venezolanos – cada uno con su idiosincrasia-  sino más bien al conjunto de valores que nos une como hermanos continentales y que una vez sirvió para forjar la independencia de nuestras naciones : Libertad, Vida, Propiedad, Valentía, Respeto, Hermandad. Hoy debemos reencontrarnos con nuestro pasado para rescatar nuestro futuro – de momento perdido- en este presente mal habido, es hora de organizarnos más allá de nuestras fronteras y hacer respetar -como ciudadanos e individuos con derecho inalienable a la libertad- el poder soberano que de nosotros emana y poner freno definitivo a esta marea roja represora y de políticas totalitarias que amenazan nuestra cultura así como nuestra forma de vida.

Hermanos lo que he venido a proponer hoy no es más que la organización de una fuerza política organizada a nivel iberoamericano que englobe el conjunto de asociaciones civiles en resistencia contra la tiranía del foro de Sao Paulo  para de esta manera coordinar acciones que nos permitan poner freno a la expansión totalitaria en nuestro continente y devolver a nuestras familias la calidad de vida, la esperanza y el futuro prodigioso que nos fue arrebatado por esta asociación criminal comandada desde la habana.

El éxito hasta ahora de nuestros opresores se debe a su coordinación continental y su capacidad para acordar una agenda en común de opresión y miseria, se hace por ello necesario convocar un gran congreso continental iberoamericano en contraposición ideológica a esa agenda criminal.

Desde Venezuela hago un llamado de atención a todo un continente que no termina de reaccionar eficientemente pues -yace aun incrédulo ante el avance de un sistema totalitario que se pensaba superado en el ocaso del siglo XX- para que juntos tomemos parte activa de esta iniciativa de manera contundente y logremos el tan deseado despegue económico, político y social que nuestro continente merece.

Iniciemos como punto de partida y antesala a este Gran Congreso Continental Iberoamericano (G.C.C.I) con una convocatoria cada uno desde nuestros respectivos países a una gran protesta continental para el día 30 de septiembre en las principales ciudades y pueblos  de nuestras naciones con el objetivo de manifestar nuestro rechazo al foro de Sao Paulo y su agenda criminal violatoria de derechos humanos: GRAN CONVOCATORIA CONTRA EL TOTALITARISMO CASTRO-COMUNISTA, ABAJO EL FORO DE SAO PAULO.

Seguidamente me pongo a disposición para elaborar las herramientas de comunicación necesarias para iniciar un proceso de conversaciones que nos sirvan de base para organizar en conjunto el primer encuentro del Gran Congreso Continental Iberoamericano entre asociaciones civiles en resistencia contra la tiranía del foro de Sao Paulo.

Joelvin R Villarreal V. Director del movimiento PROPUESTA LIBERAL,  miembro y colaborador del grupo Fénix para la Libertad de Venezuela, miembro del movimiento autonomista de derecha liberal RUMBO PROPIO, activista de #SalvaTuVoto y colaborador del MID; así como también fiel servidor a cualquier causa por la libertad de los pueblos.

twitter @propuestaliber1

instagram @joelvinv

facebook joelvin villarreal v

  

Las 14 preguntas no aptas para los intelectuales de izquierda: ¡ sobre lo que se debe hacer!

¿Hay solución a la crisis actual sin tener que cambiar de gobierno?

No, y estoy completamente seguro de ello, en primer lugar lo que existe en Venezuela está lejos de ser un gobierno; esto más bien es una especie de anarquía producto de un narco-régimen militar y satánico violador de derechos humanos que mantiene bajo secuestro a las instituciones del estado venezolano. En segundo lugar –y además por lo anteriormente mencionado- el régimen se ve imposibilitado a cambiar de sistema pues su ideología criminal –socialista- se los impide. Y en tercer lugar están atados a los intereses y compromisos internacionales que adquirieron con un sin fin de organizaciones criminales como el terrorismo, el narcotráfico y los imperialismos anti-occidentales.  Cualquier cambio para bien pasa –inevitablemente- por salir de estos criminales.

¿Cuál debería ser la primera medida de un futuro gobierno venezolano para solventar la crisis actual?

Empoderar a los ciudadanos con un derecho que les fue robado desde 1819, me refiero a la propiedad del subsuelo, deben ser los ciudadanos -y no el estado- los verdaderos dueños de los recursos naturales de la república.  En el mismo decreto derogar inmediatamente el control cambiario y la perniciosa ley de precios y costos justos.

Explique mejor a que se refiere con empoderar a los ciudadanos.

Me refiero a hacerlos dueños reales de las riquezas de la república, es decir; otorgarle acciones que los titulen como propietarios de tales riquezas. 

¿Qué pasará cuando caiga el control de cambio y se derogue la ley de precios y costos justos?

El efecto visible inmediatamente será que el mercado va a sincerar los precios de las divisas y mercancías -una especie de legalización de los mercados negros -, en paralelo a ello aparecerán cientos de miles de productos -hoy escasos- que van a satisfacer la demanda de los consumidores y la conjunción de todos estos elementos marcarán el fin del denominado bachaqueo –tal y como lo conocemos hoy día- para dar paso a una nueva cultura de comercio libre en las fronteras.

¿En cuánto tiempo se abastece el mercado?

Las mercancías abundarán en los estantes en un periodo de entre 4 y 8 semanas – periodo de muerte de la escasez- en cuanto al mercado de divisas van a depender de la conjunción entre ciertos factores internos y externos, pero sobre todo de la competencia entre ellas, lo cual regulará su precio y cantidad en el mercado nacional; lo más importante es que en un periodo de cortos meses los precios de adquisición para los consumidores finales se abaratarán – periodo de muerte de la inflación- de esa manera el ciudadano habrá recuperado su poder adquisitivo y de ahorros.

¿Por qué esta tan seguro de que eso ocurrirá de esa manera?

Todo país que ha transitado por una hecatombe como la que vivimos hoy día no ha encontrado mejor manera de superarla que esta, ejemplo de ello es el milagro económico alemán ¿Que hizo Alemania contra todo pronóstico? Liberó su economía y derogó todos los controles y racionamientos en un solo decreto.  Singapur es otro ejemplo a seguir, mientras en Latinoamérica expulsaron y rechazaron el libre mercado en Singapur – un pedazo de tierra volcánica sin ningún recurso natural que ofrecer-  lo adopto sin complejos y ya no es el burdel del pacifico que solía ser. La historia y la geografía está llena de ejemplos, solo tenemos que saber buscar y aplicar.

Pero algunos campesinos y empresarios se han quejado sobre los tratados de libre comercio entre sus países y los EE.UU o Europa, ellos alegan que les perjudica. ¿Qué nos puede decir a ese respecto?

Que tienen la razón en cuanto a los efectos que están padeciendo, pero ignoran que los tratados entre sus países y el resto del mundo sobre todo los EE.UU y Europa están lejos de ser verdaderos tratados de libre comercio, lo que ocurre en Latinoamérica es un conjunto de tratados mercantilistas hechos para bajar ciertos aranceles en ciertos productos comerciales, lo cual beneficia a una serie de monopolios – privados o del estado- en perjuicio de otros empresarios o campesinos que resultan ser los denunciantes de los que me habla usted. Los controles y regulaciones internos de nuestros países crean monopolios y competencia desleal, si a ello le sumamos la llegada de competencia extranjera evidentemente tendremos el resultado indeseado. Un verdadero libre comercio esta exento de controles y regulaciones.

¿Cuales subsidios prevé usted que se mantendrían y porque?

Partiendo de la idea clásica del liberalismo debe considerarse eliminar todos y cada uno de los subsidios del estado, sin embargo; la política pragmática impide en nuestro país de momento una medida de tal importancia y magnitud social sin considerar algún tipo de régimen transitorio no prorrogable mas allá de 10 años, es por ello que se debe hacer una reingeniería en este sentido y eliminar tal cosa como los subsidios sustituyéndolos por  Bouchers para salud y educación.  Hacerlo consiste en un planteamiento de subsidio directo –lo cual reduce  gastos y burocracia- al beneficiario quien en su condición desvalida  –sea por pobreza extrema u otra razón- escogerá la institución educativa o de salud que mejor se ajuste a sus necesidades y requerimientos y presentará ante esta un Boucher canjeable por la cantidad de dinero  necesario para cubrir el gasto que debe ser efectuado.

¡Perdón!, ¿pero cuál sería la diferencia a los subsidios actuales? 

La diferencia se observa en lo siguiente: actualmente se hace un subsidio no a los individuos sino a las infraestructuras y todo lo que conlleva su mantenimiento, además de los implementos para funcionar adecuadamente.

En un hospital esto significa instalaciones, médicos, medicamentos, tecnología y maquinaria, obreros de mantenimiento entre otros.  En una escuela las instalaciones, maestros, obreros de mantenimiento, tecnología en fin.  Todo esto se traduce en gasto público, el subsidio indirecto es una fuente de gasto público y burocracia en exceso, Además es conocido por todos los ciudadanos que el dinero del presupuesto muchas veces debido a la corrupción u otros motivos no llega de manera adecuada perdiéndose la calidad del servicio.

El sistema de Bouchers o subsidio directo nos permite ahorrar en todo lo demás y solo efectuar gasto y burocracia en la persona directamente. El país se estaría ahorrado una inmensa cantidad de millones que actualmente se pierden, esa además de la calidad del servicio privado es la diferencia.

¿Por qué educación y salud solamente?

Una sociedad libre, educada y saludable es capaz de generar todo tipo de riquezas y oportunidades para cada ciudadano. Un subsidio como por ejemplo a los desempleados en mi opinión los estimula a mantenerse en el desempleo y así como este hay muchos otros ejemplos de subsidios innecesarios además de  perjudiciales para la economía nacional y por lo tanto al bolsillo de los contribuyentes.

 

¿Según su visión de país, hospitales y centros educativos serian todos de carácter privado?

Si, en efecto. Es ilógico seguir sosteniendo una infraestructura costosa e ineficiente cuando se ha demostrado que la educación y la salud privada es lo que funciona con la calidad deseada, no hay que negar esta realidad.  No hablo de execrar a los pobres de la educación y la salud, hablo de abrirles la oportunidad de acceso a la educación y la salud de calidad de los cuales están excluidos hoy por el sistema socialista que los condena al uso de hospitales y colegios destruidos e ineficientes. ¿A dónde llevan los políticos a sus familias, a hospitales públicos o privados? ¿Los educan en colegios públicos o privados? Allí está la respuesta.

¿Su visión es algo parecida a un estado benefactor?

No en lo absoluto, lo que sucede es que la izquierda ha tomado algunas ideas de los clásicos y las ha manipulado de tal manera que cuando los defensores del libre mercado ofrecemos soluciones pragmáticas a los problemas sociales mucha gente puede confundirse. Para los clásicos algo así como un verdadero estado benefactor es aquel que se limita a sus funciones naturales de justicia, defensa y obras de carácter público, en tanto el estado se dedique solo a eso será benefactor a los ciudadanos por cuanto no estorba en la producción de riqueza.

Un tema importante hoy día es la inseguridad, ¿qué medidas debería plantearse un próximo gobierno sobre este respecto?

La solución pasa por un serie de sencillas medidas que de manera aislada no darían mayor resultado, pero que, en conjunto con las medidas de mercado anteriormente mencionadas van a generar un efecto general pro pendiente a la baja de los índices delictivos, esto sucede porque en un sistema socialista la destrucción del mercado conduce inevitablemente a la destrucción moral y ética de la sociedad, en palabras sencillas: En socialismo es más rentable robar que trabajar. Pero bien, las medidas para aplicar en seguridad serian el aumento general de sueldos a todos los cuerpos de seguridad – un pago muy jugoso, envidiable- la profesionalización de los cuerpos de seguridad – en tecnología, táctica de combate, conocimiento científico, entre otros- la dotación de armamento de última tecnología capaz de enfrentar a lo más letal que posea el hampa y por ultimo establecer una serie de reglas justas en cuanto al combate: un policía actualmente debe dejar que le disparen primero, el hampón goza de más derechos que el propio funcionario. Todo ello hay que revertirlo.

En un país productivo, con abundante trabajo y alto poder adquisitivo, que además; cuenta con unas fuerzas de seguridad realmente efectivas es suficiente para quitarle rentabilidad al delito: en esa situación la gente prefiere trabajar en lugar de robar o matar.

¿Es posible lograr todo lo que usted indica, tenemos cultura para ello?

Por supuesto que sí, además no sería la primera vez que Venezuela lo hace, debemos recordarle a cada venezolano que nuestro país ha llegado a ser en varias oportunidades el país con mayor crecimiento del mundo, nuestra moneda –el bolívar- llegó a ser una moneda de reserva mundial, nuestros productos llegaron a estar presentes en los mercados mundiales a precios muy competitivos, entre muchas otras cosas. Somos los mismos venezolanos, la misma raza, la misma tierra lo que demuestra que el problema no es cultural, el problema es ideológico; debemos execrar la ideología socialista venga de los demócratas o tiranos porque todo socialismo conduce al comunismo.

¿Porque todos dicen que es cultural?

Por ignorancia y porque el marxismo cultural ha hecho mucho daño a través de los  “intelectuales” de la izquierda que hoy dominan nuestras universidades.  Un ejemplo sencillo para demostrar que el problema no es cultural es estudiar la historia de Alemania o corea: la misma gente, la misma cultura, lo mismo todo. Un día llegaron y los dividieron  imponiéndoles a unos la ideología socialista y a otros la ideología de libre mercado occidental ¿Cuál fue el resultado? Los de ideología socialista llegaron a la miseria comunista de esclavitud, muerte y hambre. Por otro lado los que se quedaron con la ideología de libre mercado occidental se transformaron en las sociedades más libres y productivas del mundo.

¿Mensaje para el país?

Todo es cuestión de voluntad, no permitan que estas gentes sigan destruyendo su capacidad de reaccionar, el camino es el libre comercio, olviden al socialismo porque eso  fracasó en el mundo. Se puede cambiar, apoya el cambio de sistema. Síganme!

twitter alternativo @propuestaliber1 mientras se recupera mi cuenta @joelvinv

EL NECESARIO FUEGO LIBERTARIO: VENEZUELA ES FENIX

Para obtener una visión clara de los procesos sociales es necesario tener no solo una mente brillante, sino que también es necesario  ser poseedor de una gran fuerza de voluntad y equilibrio que aparte todo vestigio de sentimentalismo absurdo, es decir; ser objetivamente racionales. 

Elementos como la desesperación, frustración, las ideologías e incluso la arrogancia no permiten a un grupo de personas o a un individuo desarrollar una visión global de los fenómenos políticos complejos y homogéneos que se desarrollan a su alrededor e interpretarlos correctamente a modo de ofrecer soluciones eficaces o por lo menos frenar aquellos procesos perjudiciales que son difíciles de detectar a simple vista por la ciudadanía.

La política requiere de mucha habilidad mental, responsabilidad, experiencia y un sinfín de tecnicismos que van a permitir aportes importantes en las sociedades; se debe pensar en el hoy pero con una visión hacia el futuro. El político correcto –no el de ahora- piensa en las futuras generaciones y no en las futuras elecciones, porque de esa manera  se asegura de resguardar a sus hijos y nietos de la miseria.

En Venezuela sobran políticos correctos, es una vulgar mentira decir lo contrario, sin embargo, su actuar se ve severamente afectado por los tentáculos de las mafias políticas enquistadas en nuestros medios de difusión –autocensurados aun cuando digan lo contrario públicamente- al servicio directa ó indirectamente  del narcoterrorismo comunista y su cultura colectivista e irracional, pero también por grupos organizados –de buena fe- que interfieren saturando de información política vulgar[1] a la sociedad.  Gracias a la tecnología esa cortina de hierro comienza a ser permeada por el fuego de la libertad, es por ello que nuestras FODA[2] deben ser estudiadas en base a las herramientas a disposición: sms, whatsapp, instagram, facebook, skype, youtube, zello, entre otras.

Los líderes están allí, ¿Cómo reconocerlos?, hablan distinto a lo que las masas desean –molesta a veces- porque se atreven a cuestionar al sistema, son contrarios a la gran mentira que desde todas las tribunas tradicionales tratan de exaltar: si los comunistas y sus satélites filiales hablan de controles y racionamientos, nuestros líderes libertarios hablan sobre libertades y abundancia, cuando los comunistas y sus filiales hablan de igualdad, nuestros líderes libertarios hablan de oportunidad, ellos –los comunistas y sus filiales- hablan de pueblo (sin derechos, esclavos del sistema), nosotros –los libertarios- hablamos de ciudadanía con derechos propios  naturales (libres).

Quienes desean colaborar en esta cruzada por la libertad deben deslastrarse de visiones obtusas del mundo y de las realidades a las que son propios, es necesario que entiendan la necesaria virtud de poder mirar las realidades de los otros, me refiero con ello a la ola pre-electorera en la que se han montado tanto los comunistas y sus filiales, como a aquellos grupos organizados para salvar su voto o inhabilitar a la MUD. El país no obedece a esa dinámica inflada de votar o lo que se presenta por twitter y demás redes sociales, el país real – de carne y hueso-  está subsistiendo con un sueldo miserable –de esclavos-, está también en las colas obligado a bachaquear lo que sea – es eso o robar- , y por supuesto está también siendo azotado por el hampa en cada esquina; el debate electoral es nulo en el 86% de la población cuyo tema de debate diario se basa en escasez, falta de dinero e inseguridad personal.

La clase media y las más pudientes no son representativas del universo venezolano, pretender que lo que se discute en esas esferas obedece al conjunto de la realidad nacional es un grave error que beneficia a fin de cuentas al comunismo y su gran circo. Dejen de caerse a pasiones –entrampados en la discusión electoral- y atiendan al llamado y la necesidad de cambio que requiere Venezuela como nación, quienes mantienen a flote a las organizaciones políticas criminales PSUVE-MUD y su agenda electoral son precisamente ustedes por darles una importancia que no tienen, enfrascándose en absurdos debates con twitteros y celebridades de barro pertenecientes a laboratorios pagados por esa misma banda criminal, desaprovechando medios internacionales y pocos espacios internos en el mismo tema electoral que tanto conviene al comunismo.

Muchos de ustedes son excelentes personas, profesionales en sus áreas, pero sufren de una fatal arrogancia y de una frustración social peligrosamente parecida a la que dio origen al socialismo. Aprendan a escuchar, observar, analizar los escenarios en su conjunto y no en base a una sola visión de ellos –aun cuando no guste- porque de allí obtendrán la realidad en su conjunto y las herramientas para transformarla. 

Perder tiempo y espacio en discusiones vacías poco ayuda al aporte político necesario para fortalecer los procesos de cambio que ya se iniciaron desde hace meses, pero que se empantanan en medio de toda esa política vulgar que alimenta una axiología decadente dando origen a lo pragmático tal como lo vemos. Venezuela necesita de su condición  y visión elitista para el futuro inmediato que se le va a presentar, pero no ahora. Si decidieron participar en la política nacional les pido sean políticos correctos y piensen en las futuras generaciones no en las futuras elecciones.

El mensaje de los líderes libertarios es para Venezuela como el fuego que alimenta al fénix cuando resurge de sus cenizas. Sea cada uno de ustedes a partir de su particularidad y dentro de sus posibilidades un fuego libertario que alimente al fénix.

Joelvin Villarreal, Estudiante de Ciencias Políticas y Administrativas de la Universidad Rafael Urdaneta (URU).

[1] Al vaivén de los acontecimientos diarios, y gracias a la radio, al periódico y la tv, un gran número de personas tiene un conocimiento vulgar y espontaneo de la política. Saben algo de democracia, de dictaduras, de gobierno, de partidos, de elecciones. Pero dicho conocimiento es anárquico, superficial y desorganizado.

2] Estudio de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas. 

OPORTUNIDAD DENTRO DEL VACÍO

Recientes estudios de opinión publica a los que he tenido acceso de manera privilegiada arrojan como resultado que el país se encamina a un vacío de poder,  pues según esos estudios, el régimen venezolano pierde credibilidad rápidamente entre sus simpatizantes, sin embargo; el mismo estudio también refleja la falta de oposición, numéricamente hablando alrededor de un 65% de los encuestados no cree en el oficialismo ni en los partidos “opositores”. También observé los resultados de una medición que se hizo con respecto al liderazgo de Nicolás Maduro, Capriles Radonsky y Leopoldo López, todos ellos reflejaban la caída de sus liderazgos, en el caso de López su caída comienza a ocurrir a partir del anuncio de la huelga de hambre.

Entre muchos otros resultados que logré ver con detenimiento están los que se refieren a los problemas que el venezolano considera de mayor urgencia o gravedad, allí el resultado reflejó que los venezolanos consideran a las colas y escasez como su mayor problema, luego la inseguridad y de tercero la pérdida de valor en sus salarios.

Luego de analizar los resultados de estos estudios de opinión pública me permito compartir la fotografía que se observa del país al día de hoy.

Peligroso desde todo punto de vista el vacío de liderazgo que comienza a apoderarse de los venezolanos, en un ambiente tumultuoso como el presente y con la presencia de bandas paramilitares armadas, esta situación podría dar origen a una anarquía sin precedentes en nuestra historia; no es exagerado pensar de esta manera cuando ya se observa un aumento de enfrentamientos de estas bandas con las fuerzas de orden publico haciendo uso de material de guerra, también son reflejo de esta situación algunas de las protestas que se han llevado a cabo por presuntos estudiantes, los cuales actúan sin ningún tipo de sentido ni objetivo político definido como por ejemplo: trancar una vía, secuestrar algunas unidades de transporte público o bienes privados y luego esperar pacientemente hasta que lleguen las unidades antimotines.

A medida que el país se va quedando sin reservas de alimentos y el liderazgo de los dirigentes de ambos polos comienza a desintegrarse, el irracionalismo comienza a imperar en el país para dar paso a una anarquía que nos puede convertir en estado fallido. La falta de oposición es un elemento clave en todo esto, de existir una real alternativa al sistema de gobierno actual otro gallo cantaría, no me refiero con ello a la falta de soluciones, sino a la falta de operadores que pongan en marcha tales soluciones.

Los partidos venezolanos vienen trabajando con el viejo esquema de que es más importante la futura elección que la futura generación, es preferible según ellos ofertar a los venezolanos mentiras agradables para sus oídos –populismo- que verdades incomodas –economía de mercado- para sus corazones. Estos políticos actuales deben comprender que para salvar al país hay que hablar con la verdad, -aun cuando no guste y las medidas sean impopulares- algo de pedagogía a través de los medios de comunicación lograrían un efecto comprensivo en la ciudadanía venezolana, la cual seguro estoy, asumirá lo que tenga que asumir con tal y de labrarse un mejor porvenir para sus hijos y nietos.  Chávez utilizaba este método de manera muy eficaz, pero en favor sus intereses, una verdadera oposición podría revertirla a favor de los intereses de la nación en lugar de seguir alimentando la utopía del populismo.

La solución y la salvación están en manos de una minoría dentro de la clase media, esa que ha sido capaz de romper con las cadenas del discurso populista, pero que debe comprender que existen realidades en los distintos niveles sociales y que no todos tienen la capacidad – por sus mismas condiciones de vida- de comprender al mundo moderno. Debemos comprender a esos hermanos, tenderles una mano amiga que les ayude a aprender el arte de la superación para que no se siga expandiendo el resentimiento, pero también y en paralelo, debemos tratar con el resto nuestros hermanos de la clase media y clase alta, atrapados aun en el discurso populista – propio de la fatal arrogancia- alimentado por las utopías del siglo XX.

Nada fácil toca para quienes desean construir una nueva Venezuela, pero para nada es imposible, de hecho este vacío de poder y liderazgo puede ser muy bien aprovechado por grupos emergentes deseosos de cambio y dispuestos a asumir los compromisos necesarios, solo es cuestión de actitud, aptitud y de forjarnos un RUMBO PROPIO.