Donaciones

domingo, 1 de marzo de 2015

PEDRO EL ROMANO

La profecía de san Malaquías sobre los papas se ha cumplido a lo largo del tiempo, este profeta describió brevemente la sucesión Papal plasmando una breve descripción sobre cada uno de ellos hasta llegar al último antes del juicio final y al cual llamó “Pedro el Romano”. Según esta misma profecía, Francisco el actual Papa, sería el último en la lista: EL PAPA DEL FINAL DE LOS TIEMPOS Ó EL PAPA NEGRO.

Desde que asumió el papel de “Vicario de Cristo” no he dejado de manifestar mi absoluto rechazo a Francisco, no solo por el modo en el cual se produjo la sucesión, sino también por el discurso colectivista de origen marxista que se ha encargado de propagar en cada intervención suya y que representa un grave peligro para la cultura occidental. Este señor asume el vaticano más como un representante de intereses políticos dentro de la iglesia católica que como representante de los intereses de la FE cristiana.

El Papa Benedicto XVI era muy conservador y poco carismático, imagen ésta que contrastaba con la del difunto Juan Pablo II, quien era un hombre muy carismático e inspiraba una imagen más dulce, la gente lo sentía un verdadero padre. Lamentablemente el mundo de hoy desprecia a los intelectuales y sus razonamientos lógicos, se interesa más por la imagen y el populismo idolatra a sus líderes políticos o religiosos, de allí que no comprendieran el roll importante que cumplía Benedicto XXI en un momento de profunda transición en el mundo. Bajo este escenario no es casualidad que el nuevo Papa fuese latinoamericano, pues es aquí donde se encuentra el mayor número de católicos en el mundo, es también el lugar donde el populismo, el desprecio a la intelectualidad y la lógica  encuentran el mejor caldo de cultivo para las idolatrías que terminan manifestándose en lideres negativos.     

Francisco proviene de la orden de los jesuitas (son los que visten de negro), quien gobierna desde la ciudad de Roma y de clara posición marxista- leninista (surgida en  RUSIA, la tierra de PEDRO EL GRANDE) hacen pensar un poco sobre la descripción plasmada por Malaquías en su profecía, PEDRO EL ROMANO; aquel que sería el ultimo y el gran destructor de la iglesia antes del juicio. No hay mejor manera de destruir a la civilización occidental que infectando a una institución tan importante como lo es la iglesia católica con los anti-valores de la libertad y propagar en ella el cáncer del marxismo: una doctrina anticristiana basada en la mentira, sustentada por el odio, que se ha glorificado en la miseria humana y que exalta al estado como a un Dios a través de sus líderes.   No por casualidad el terrorismo, el narcotráfico, y los mayores flagelos que vemos hoy en el mundo se sustentan bajo el apoyo de países e instituciones forajidas en manos de los colectivistas: socialistas y comunistas de todo el mundo, en todas sus manifestaciones, de forma directa o indirecta.

Juan Pablo II, héroe de la libertad, enfrentó al comunismo desde todos los frentes posibles siendo fundamental para la caída del muro de Berlín y los sucesos que terminaron con la opresión de la unión de repúblicas socialistas de la comuna[1]  (URSS). Juan Pablo asumió la iglesia en momentos sumamente duros y de grandes transformaciones mundiales, tal como sucede hoy día, solo que aquel Papa supo asumir para bien el roll histórico que le correspondía: elevar la doctrina de la FE cristiana, que no es otra que la defensa de la libertad y la justicia ante el totalitarismo (valores que no son negociables). La claridad en el pensamiento y la doctrina de Juan Pablo a este respecto se resume en su célebre frase “No temáis, un dictador es solo un hombre”.

Francisco es todo lo contrario a Juan Pablo II, y al carácter conservador de Benedicto XVI, es un Papa del cual se ha hablado de su firmeza ante las dictaduras argentinas surgidas a partir de la caída de Perón: del cual el Francisco es simpatizante. Los discursos de Francisco obedecen más a un adoctrinamiento ideológico de izquierda que a su papel de representante religioso, hace algún tiempo le comunique a través de su twitter que se obedeciera la palabra de Cristo: “al cesar lo que es del césar,  y a DIOS lo que es de DIOS”  que dejara a los políticos y expertos en la materia ese asunto y que se ocupara él de los asuntos de la religión.

Cierta o no la profecía de san Malaquías, lo que sí es palpable es la actitud destructiva  del Papa Francisco con respecto a los valores cristianos y occidentales al frente de una de las instituciones más fundamentales de la sociedad. Cristianos de buena voluntad del mundo deben estar atentos ante esta situación, asumirla y enfrentarla para que no se siga con la destrucción de la FE a través de una falsa religión como lo es el marxismo, ahora inmerso en el seno de la misma iglesia.
De momento no me queda más que seguir denunciando y enfrentando desde mi trinchera, con todos aquellos cristianos del mundo a Francisco y a su falsa doctrina destructiva, invito a todos a enfrentar a la personificación de PEDRO EL ROMANO, sea este Francisco o cualquier otro líder religioso que con su actitud asuma las características del Papa negro de San Malaquías.  



[1] Del Ruso Soviet

domingo, 22 de febrero de 2015

¡¿Del dialogo a la Vendetta!?

Hace un año se advirtió sobre las nefastas consecuencias del “dialogo” entre las organizaciones políticas criminales y el régimen tiránico. En aquellos días de confusión muchos venezolanos optaron por ignorar las voces libertarias que, con enorme esfuerzo y coraje, se abocaron a intentar desmontar la trampa legitimadora que terminaría acabando la protesta de calle. La resistencia ofreció argumentaciones históricas y filosóficas a todos los actores políticos, para que en un futuro, estos no tuviesen excusas con las cuales pudiesen evadir su responsabilidad histórica en aquellos eventos; que sirvieron de base fundamental para la legitimación del yugo opresor de la tiranía comunista y la satanización de las protestas de calle.

Nunca el dialogo con las tiranías ha funcionado, no le funcionó a Inglaterra y a Francia para con los nazis, no le funcionó a los estados unidos y a sus aliados para con los comunistas, tampoco funcionó en Venezuela en aquellas famosas mesas de diálogo con el difunto. Para los comunistas, dialogo significa debilidad del enemigo, y en función de ello actúan, entender esta realidad universal era y sigue siendo fundamental para trabajar en función de la libertad de nuestra nación.
La mafia mercantilista y política que mantiene bajo secuestro a los partidos políticos, habiéndolos transformados en las organizaciones políticas criminales de hoy, son los mismos que actúan bajo el amparo de una supuesta legitimidad institucional que les permite negociar espacios de poder y económicos en nombre de los venezolanos ante un régimen criminal y violador de derechos humanos, régimen que a su vez mantiene bajo secuestro a los podres del estado venezolano. De manera que estamos ante la presencia de un pacto entre mafias políticas que se retroalimentan bajo la mutua legitimación de un sistema beneficioso para ellos, y decadente para la ciudadanía. Sin embargo, en todo pacto mafioso surgen disputas internas entre las partes, que tarde o temprano, devienen en vendettas.

La vendetta política que ya ha sacado de juego a Rodríguez Torres y a Rafael Ramírez, entre otros personajes del régimen, viene ahora a tocar a las figuras colaboracionistas de Antonio Ledezma y María Corina, no por casualidad, esto sucede puesto que cada uno de estos personajes representa de alguna manera la parte radical de cada bando y son los que ponen en peligro la estabilidad del sistema y su pacto.  Ledezma es hoy víctima de un verdugo al cuál legitimó en el poder y revistió de demócrata allá en Miraflores con aquel apretón de manos y ese  “sr presidente”, Ledezma fue además, entregado por quienes dicen representar la unidad y el cambio, pero que trabajan a diario para neutralizar voces consideradas radicales y anárquicas de calle, las cuales  ponen en peligro el show electorero que repartirá las parcelitas del 2015.


Tanto el régimen como a sus colaboradores les conviene un juego donde se presenten en público como enemigos antagónicos, esto eleva la deteriorada confianza de los ciudadanos hacia ellos, mientras que se ocupan de apartar a todos aquellos elementos que signifiquen un peligro para sus planes electoreros o estén en descontento porque fueron marginados de alguna manera en la repartición de este año.

Los resultados del dialogo con la tiranía, hasta ahora han devenido en un aumento desmedido de la represión tal cual se había advertido, mantuvo al sistema que ya decaía ante las guarimbas libertarias, pero a pesar de todo lo anterior, gracias a Dios y a la resistencia de esta juventud heroica y libertaria, la protesta no ha cesado.

El dialogo finalmente y al largo plazo ha resultado en una vendetta que saca de juego a figuras de postura antagónica en cada bando, veremos hasta donde llega esta confrontación mafiosa, pero de momento la libertad sigue siendo un producto de primera necesidad altamente escaso para los ciudadanos. 

martes, 17 de febrero de 2015

EL ENEMIGO: LA CONFUSIÓN


En momentos de importante tribulación económica suele aparecer un enemigo del ser interno, oculto en las profundidades de los mares del subconsciente, suele manifestarse en: miedo, cólera, arrogancia, entre otros sentimiento viscerales. La coherencia se vuelve entonces un valor muy escaso dentro de la sociedad, practicada por minorías y, a los que el resto llamara locos. Banalizar hechos trascendentes se vuelve una costumbre que exalta mediocridades, e ignora lo correcto, poniéndose entonces de espalda a los grandes valores de la civilización occidental; la propiedad, la vida, y la libertad.
 
Hoy día la sociedad venezolana navega en los oscuros mares de la confusión donde, el miedo transformó a la sociedad venezolana en una sociedad vigilada, en la cuál ningún ciudadano confía plenamente en el otro: apareciendo la figura del patriota cooperante como máxima expresión de esta realidad. La cólera ha degenerado en una violencia sin precedentes históricos en tiempos de paz: hampa desatada, odio de clases, juventud en extremo violenta, entre otros. La arrogancia de no aceptar el fracaso del modelo marxista por parte de quienes simpatizan con los que actualmente ostentan el poder y de quienes simpatizan con aquellos que pretenden sustituirlos, estos últimos con un lenguaje y un accionar menos radical, pero no por ello fuera del marco socialista.

La confusión de los valores es aprovechada por la tiranía que ofende y neutraliza nuestros derechos de propiedad, y no me refiero solo a los grandes fundos o empresas expropiadas, hago referencia al ciudadano común que ha sido expoliado de su derecho de compra y venta de bienes y servicios. Cuando el estado es quien impone el precio de las mercancías, cuando y donde se van a poder comerciar y quienes podrán acceder a ellas, el ciudadano esta siendo víctima de una expropiación de su derecho a la propiedad.

No existe “propiedad de todos” la propiedad implica que unos son dueños de ella y otros no. Nosotros los ciudadanos cedemos a una empresa jurídica denominada  ESTADO aquellas obligaciones que individualmente no podríamos asumir y que representan un beneficio común para el pleno desarrollo de aquellas actividades que si estamos en capacidad de ejercer, en este sentido, las infraestructuras necesarias para las vías de comunicación y el monopolio del uso de la fuerza racional (seguridad, justicia y  contratación de obras publicas) son cedidas por los ciudadanos al estado y por tanto en la practica son propiedad del estado. La regla dice que : lo que no pertenece al individuo, pertenece entonces al estado.

Una sociedad que confunde y niega el valor de la propiedad esta predeterminada por las circunstancias a ceder todo derecho de propiedad al estado, dando inicio a aquella gran ficción en la cual todos quieren vivir a expensas de los demás.  Para que esto no suceda, debemos como cuidados estar claros de cuales son los únicos derechos de propiedad que pueden ser cedidos al estado:  las infraestructuras necesarias para las vías de comunicación y el monopolio del uso de la fuerza racional.

Nuestra vida y libertad, son dependientes de nuestra propiedad, es común escuchar la frase “cuando nacemos no somos dueños de nada y cuando morimos nos vamos sin nada” . Nada mas falso, todo ser humano nace siendo dueño de tres valores que dependen entre si : la primera propiedad que obtiene un ser humano al nacer es la vida, al ser propietario de su vida, el ser humano es libre.

La propiedad de tu vida, determina tu libertad: se es mas libre en tanto mayor dueño sea de mi vida, y por tanto, forjare mi destino.

A medida que el valor de la propiedad disminuyó en Venezuela, así mismo paso con el valor de la vida, y la libertad, no es una casualidad; es una realidad determinada por su mutua dependencia. Los venezolanos estamos siendo víctimas, por causa de la confusión, de un sistema decadente que nos usa como esclavos felices.

Salir de la decadencia no es fácil, se requiere de una elite coherente en el rescate de los valores de la propiedad, la vida y la libertad: elite que surge de un cambio generacional.  Pero Venezuela comienza a ver luz, desde las universidades e institutos de educación superior, desde el seno de la clase media : allí comenzó a manifestarse  un juventud guerrera, coherente, descontaminada; enemiga de la decadencia y forjadora de libertades.

Impermeables ante la confusión, serán ellos los que asuman el triunfo de la libertad sobre el despotismo. Serán ellos, seremos nosotros ahora, la Venezuela que derrote la confusión. No se vale rendirse porque que la luz comenzó a brillar para nosotros. La Venezuela futura se esta forjando hoy, tu eres la Venezuela futura.

!Muera la tiranía, viva la libertad!. Generalísimo Don Sebastian Francisco de Miranda.

Libertad o nada.

Joelvin. R . Villarreal. V estudiante de ciencias políticas  administrativas (URU)



viernes, 30 de enero de 2015

Los 5 errores fundamentales del marxismo que demuestran que los marxistas son ignorantes en economía

Autor: 
DEDICATORIA Y CONSIDERACIONES PREVIAS
Este escrito va especialmente dedicado a los  marxistas (y social-demócratas).
Como ex-socialista y ávido lector de las doctrinas de Marx, Engels sus derivados y variantes durante muchos años he llegado a una conclusión elemental: la mejor forma para dejar de ser marxista es entendiendo como funciona la economía. Sé que habrán allegados que me reprocharán por mi pasado de marxista ‘‘revolucionario’’ o dirán que mi cambio de ideales está motivado por sentimientos de culpa. Están equivocados, lejos de estar influenciado por comentarios o el qué dirán, la evolución de mis ideas ha sido motivada por el conocer y la investigación, cosa que en un principio no fue fácil, romper con el cerco ideológico para superar todo el lavado de cerebro populista requiere bastante tiempo de escepticismo y perseverancia  contra la resistencia al cambio, pero es una experiencia que al final da sus frutos, ésta ha sido para mí una evolución de pensamiento racional, no emocional. Mi presente y futuro seguirán siendo revolucionarios aunque no precisamente en el sentido marxista del término, independientemente de las opiniones que otros tengan sobre mí.
Viniendo de ese mundo uno entiende perfectamente cómo funciona la psicología del Marxista. En mi caso particular, me he permitido abstraer una serie de razonamientos falaces que sirven de base en su discurso, a continuación desarrollaré de la forma más sumaria posible, las razones que los desnudan como dogmáticos  insensatos:
1.- CREER QUE EL SOCIALISMO ES ‘‘HUMANO’’.
Todo marxista se ve envuelto en la dicotomía ‘‘Capitalismo malo, socialismo bueno’’, decir que el socialismo es humanista es muestra de un profundo desconocimiento por la historia, su propia doctrina y la política en general, empezando por una ingenuidad radical sobre el funcionamiento del Estado, aunque no los culpo exclusivamente porque toda la doctrina del marxismo descansa sobre un craso error teórico que va en el mismo sentido.
El socialismo viene siendo una ‘‘etapa de transición’’ entre la sociedad capitalista y el comunismo tal como lo explicaba Marx, pero se han preguntado ¿Por qué la transición se estanca en la etapa del socialismo? Porque Marx si bien critica al Estado luego lo justifica, nada más y nada menos, a través de su conquista por parte del proletariado como herramienta para acabar con la ‘‘clase burguesa’’ y posteriormente consumar la utopía de una sociedad comunista, la cual una vez alcanzada ‘‘el Estado ya no sería necesario’’. Esto es un error colosal de métodología porque lo que sucede siempre es lo contrario, lógicamente: la llamada ‘‘clase proletaria’’ se convierte en la nueva ‘‘clase burguesa’’ porque la naturaleza del Estado no es la de ser una entidad benéfica, es un monopolio con fines de lucro cuya función es el saqueo de la población a través de  impuestos con maquillaje ‘‘legal’’ cargado de  populismo, es por ello que el resultado es y será siempre una sociedad sumamente rígida y controlada, servil y dócil, donde existe una casta gobernante privilegiada con una población obligada a vivir de las migajas, prácticamente impedida a generar riqueza por si y para si y superarse.
Pero claro, ¿de dónde obtiene el Estado sus ingresos para funcionar? Pues de la cada vez más escasa libertad de mercado que se permite, es decir, los burócratas son los parásitos que viven a expensas de la clase productiva: trabajadores y comerciantes, algo muy lejos de ser humanista. La historia ha dejado testimonio reiterativo del desastre que provoca esta casta de ‘‘proletarios burgueses’’  y de lo que son capaces cuando conquistan el poder del Estado, entre sus ‘‘obras sociales’’ están los genocidios más demoledores, las torturas más descabelladas y las persecuciones más exhaustivas hacia toda disidencia registradas en el siglo pasado  (y lo que nos depara del siglo XXI) ¿Qué tiene de humano éste sistema basado en la expoliación cada vez más insidiosa de los ciudadanos?
2.- CREER QUE EL CAPITALISMO ES ‘‘PERVERSO’’.
En este orden de ideas, decir que el capitalismo es perverso es fruto del mismo desconocimiento. El capitalismo es simplemente libre intercambio de bienes y servicios sin intervención del Estado, el capitalismo persigue la búsqueda de beneficios económicos a través del mecanismo de mercado llamado contratos. La justificación del libre mercado y capitalismo como modelo de organización económica y social se encuentra en el libertarismo: la ideología que ofrece el esquema axiomático de respeto a la propiedad privada, entendiendo la primera propiedad privada la propiedad del individuo sobre su propio cuerpo y por consiguiente la propiedad sobre los frutos de su propio esfuerzo, en pocas palabras, que te quedes con todo el dinero ganado con tu trabajo en tu bolsillo.
Una de las mentiras del marxismo es la de que el comerciante o empresario ‘‘roba’’ al trabajador la mayor parte del producto de su trabajo, lo que se conoce como la ‘‘plusvalía’’ y a partir de este postulado esboza lo que él llama una supuesta explotación, pero la realidad es que no existe la tan mentada explotación cuando los acuerdos son voluntarios. Las condiciones de pobreza y de alto costo de la vida que obligan a los trabajadores a acomodarse a un salario insuficiente para cubrir sus necesidades muchas veces básicas, son generados por los mismos demagogos socialistas que se rasgan las vestiduras diciendo que los protegen de los ‘‘malvados capitalistas’’ mientras  roban más del 50% de sus salarios con impuestos (directos e inflación).
Lo que los marxistas modernos llaman ‘‘neoliberalismo’’ es en realidad un fantasma ideológico, lo más apropiado sería llamarlo ‘‘neomercantilismo’’ ya que se trata del resurgimiento del vetusto mercantilismo de los siglos XVI al XVIII, es decir de políticas intervencionistas del Estado sobre la economía con la creación de  monopolios privilegiados, una política de subsidios selectivos y control de la emisión u oferta de la moneda (inflación) mecanismo perverso curiosamente adoptado tanto por marxistas como social-demócratas, así que de liberalismo o capitalista laissez faire absolutamente nada.
Para profundizar en el tópico del neomercantilismo, estamos de acuerdo que resulta perverso que existan empresas capitalistas que, para evitar una quiebra y ser rescatadas o maximizar ganancias recurran al monopolio del Estado, pero es necesario que se entienda que ésto no es  Capitalismo, cuando existen colusiones entre empresas privadas y Estado se habla de Fascismo o lo que comúnmente se conoce como ‘‘socialismo para ricos’’:
1.- Ganancias privadas y pérdidas socializadas (financiadas por el contribuyente)
2.- Complicidades políticas (lobbies) para destruir la competencia del mercado por medio de la violencia legal con el objeto de posicionarse como monopolios coactivos.
Claro que estas distorsiones generan profundas crisis sociales pero la solución no pasa por hacer la influencia del Estado más grande (ni mantenerla), todo lo contrario, reconocer la influencia perversa del Estado y reducirla: reducir progresivamente las cargas fiscales, eliminar controles y trabas a la libre empresarialidad; el capitalismo significa asumir tus propias ganancias, pero también las  pérdidas sin subsidios ni prebendas estatales de ningún tipo.
3.- CREER QUE LA ESCASEZ, COLAS Y RACIONAMIENTO SON OBRA DE CONSPIRACIONES
Los controles de precios son una medida esencialmente Marxista, independientemente de la ideología de gobierno que la pronuncie. Los controles de precios son una de las medidas punta de lanza para ‘‘abolir el capitalismo y la clase burguesa’’ desde el Estado, la cual está basada en el error científico de una teoría caducada y refutada desde el siglo XIX: la doctrina del precio justo o la Teoría Objetiva del Valor, una cábala divina que sostiene que cada bien tiene un precio justo, objetivo e intrínseco (que en la práctica resulta dado por el dios Estado y sus infalibles burócratas), independientemente de las necesidades y deseos de los individuos o de la oferta y la demanda.
No Sr. Marxista, no se trata de conspiraciones imperialistas, ni de los malvados empresarios capitalistas, ni de una guerra económica ni de la iguana, se trata de una falencia teórica propia del Marxismo: cuando se establece coactivamente el precio de un determinado bien se está obligando a los empresarios a vender a un precio muy por debajo de los costes para su producción, con la consecuencia de que los empresarios dejan de producir o se marchan del país para producir en lugares con mayores libertades económicas, originándose de esta forma el fenómeno de la escasez. Al haber tan poco bien para satisfacer la demanda al precio artificialmente tan bajo establecido por el Estado se forman las colas y la desesperación frente a los comercios, subsiguiendo el racionamiento como una medida atenuante del caos. El acaparamiento es un efecto de los controles de precios, la intervención del Estado produce los incentivos para  retener y vender las mercancías en el mercado negro.
Esto no es un fenómeno nuevo, ya ha ocurrido y sigue ocurriendo en muchas partes, ocurrió en laUnión SoviéticaAlemania del Este, en Chile con Salvador Allende, ocurre en  CubaNorcorea,Venezuela. No es coincidencia, tampoco sorpresa, no es culpa de conspiraciones de otros gobiernos, es una consecuencia del  error fundamental de la teoría Marxista.
4.- CREER QUE LAS EXPROPIACIONES SON BUENAS Y NECESARIAS
Es muy sencillo de entender, cuando el monopolio de Estado expropia empresas bajo la consigna demagógica de empoderar al pueblo o la clase obrera, lo que hace es cambiar un jefe capitalista por otro pero con favoritismo político. Cuando se expropia una empresa en específico se eliminan todos los incentivos para reinvertir en la misma y competir en el mercado pues al estar protegida por el Estado no corre con ningún riesgo, ella  se transforma básicamente en un apéndice de la burocracia que se alimenta de subsidios, cayendo en productividad y eficiencia y empeorando considerablemente la escasez convirtiéndola en un problema estructural.
Los factores de producción se encuentran interconectados, cuando se habla de una empresa  no se habla de una burbuja aislada en el mercado, la misma depende de recursos provenientes de empresas proveedoras y a su vez es proveedora de bienes o servicios, cuando el Estado interviene un sector de la economía no afecta solo a una empresa, está afectando toda la cadena de producción como efecto dominó.
5.-  CREER QUE LA DESIGUALDAD ES EL PEOR DE LOS MALES
Otra de las consignas marxistas es la lucha para combatir la desigualdad y lograr una  ‘‘sociedad de iguales’’, cosa que es completamente imposible desde el Estado como explicaba al comienzo, el Estado plantea una estructura jerárquica coercitiva que termina por formar castas protegidas de ricos sobre un mar de pobres, diciendo que quieren combatir la desigualdad siempre la terminan agravando. Pero ¿es en realidad la pobreza el problema de los marxistas? No, en el discurso populista marxista la pobreza es una virtud, ellos te quieren y te necesitan pobre para afianzarse en el poder.
Una cosa es la desigualdad y otra muy distinta la pobreza, la desigualdad siempre será un hecho económico debido a que los recursos son limitados, hasta un hecho biológico, cada individuo es diferente el uno del otro, tanto físicamente como psicológicamente y hay cualidades que difieren de persona en persona, algunos tienen talentos más desarrollados que otros, la igualdad de hecho es intrínsecamente injusta, no pueden pretender que alguien con menos experiencia o menos estudios gane un salario igual que alguien con más experiencia y preparación, ese es el imperio de la mediocridad, la destrucción de la meritocracia, resentimiento puro y duro.
En  tanto que la moneda no sea devaluada y se respete la libertad de ahorro, mi situación personal y familiar mejorará y mi bienestar se verá incrementado, es lo que en realidad importa,  no voy a amargarme por la fortuna de empresarios como Bill Gates o Warren Buffet porque no soy envidioso.
Pocas cosas son más absurdas, injustas y populistas que el llamado Estado de Bienestar, otro concepto Marxista adoptado por social-demócratas, como elemento de lucha contra la clase burguesa para lograr el objetivo de la igualdad, cuentos de hadas y utopía marxista. No es legítimo que alguien tenga que renunciar a los ahorros que con esfuerzo se ha ganado para que disfruten una bola de burócratas y oportunistas a su servicio.
CONSIDERACIONES FINALES
Es necesario aclarar que las razones anteriormente expuestas  son desconocidas por la gran mayoría de los socialistas pero convenientemente ignoradas por los gobernantes, ellos saben muy bien lo que están haciendo, Sr. Marxista no creas que son tontos, Ud. es el tonto. Todo lo que he explicado forma parte de una agenda de poder, control y sometimiento uniforme de la población, no se trata de una destrucción fortuita de la economía, se trata de una destrucción planificada y sistemática para domesticar y acostumbrar a la población a vivir de racionamiento y carencias.
Apelo a vuestra conciencia, nunca es tarde para rectificar.
Les invito a difundir masivamente el presente escrito para educar y abrir el conocimiento a aquellos que aún se encuentran enclaustrados en el dogmatismo marxista.

sábado, 3 de enero de 2015

¡QUEREMOS SER ELECTORES, NO BUFONES!





Hace años escribí un artículo titulado “el asunto electoral” donde manifesté todas las vivencias ocurridas desde mediados del año 2011 y todo el 2012 con respecto a los procesos electorales que para entonces acaparaban la atención de la sociedad venezolana. Nuevamente dedico espacio de tiempo y memoria en referencia a dicho tema, en primer lugar debo mencionar que me siento satisfecho por cuanto el tiempo se ha encargado de corroborar aquellas denuncias formuladas por mi persona y los análisis a los que llegue, objetos de constante critica por parte de las organizaciones políticas criminales, resultaron en una apabullante visión profética del porvenir de los escenarios  políticos contemporáneos. Tal vez incurra en prepotencia arrogante, el pecado de todo intelectual, mas aun siendo tan joven; pero es inevitable caer en tal sentimiento cuando el espectro político venezolano sufre de un vacío abismal en cuanto al estudio de los fenómenos políticos y somos pocos los que de manera seria nos abocamos a tales menesteres. La política es algo muy serio, gran cantidad de personas hoy día no lo ve de tal manera, eso es preocupante, más aun cuando se piensa que cualquiera puede saber de política. 

Lo anteriormente expuesto obedece a mi interés en hacer frente a una siniestra campaña de la mal llamada “política correcta”, y cuyo origen se encuentra en el seno de esta alianza de organizaciones políticas criminales a la cual he comenzado a denominar, desde hace algún tiempo, Mesa De la Ultra Decadencia (MUD). Desde que esta alianza de organizaciones políticas criminales, que son el sustento del sistema decadente, se vieron descubiertos en sus negocios, estrategias de subsistencia y convivencia con el narco régimen militar; han buscado minar, a través de algunos personajes camuflados,  a los grupos de estudiantes y sociedad civil en resistencia, sembrando en ellos la confusión y la duda sobre los objetivos y estrategias a seguir.  La campaña propiamente consiste en seguir manipulando con el discurso de la UNIDAD, sumado a ello y debido a la cercanía de un nuevo asunto electoral, se han dedicado a propagar el falso argumento de la existencia de un laboratorio del G2 cubano que trabaja para el régimen desanimando la abrumadora participación electoral que según ellos hará que el gobierno (así lo llaman ellos) entregue el poder. Con la frase “entremos a la MUD y los obligamos a hacer lo que nosotros queremos” nos invitan a ser cómplices de semejantes criminales políticos.  

UNIDAD en cuanto a principios y valores es lo que sobra dentro de las resistencias, unidad en cuanto a la claridad de no aguantar más un sistema decadente que viola nuestros derechos humanos, también sobra dentro de las resistencias, unidad en cuanto a rechazar a los delincuentes que sirven de sostén al régimen a través de falsos diálogos por supuesto que la hay. La resistencia si sabe lo que es la verdadera unidad de amor y esperanza para Venezuela. 

 Negociar intereses mercantilistas, parcelas de poder, propiedades, inmunidades entre otros es la UNIDAD que ustedes representan; Mesa De la Ultra Decadencia, la unidad del pillaje y de todo lo que representa la anti política, unidos en su mafia pretenden desunir al resto de la sociedad. No hace falta ningún laboratorio de guerra psicológica ni de redes 2.0 para que el venezolano decente y lleno de valores democráticos deteste a esta alianza política criminal, su actuación de descaro público les aleja cada día más de ser la representación de la sociedad venezolana. Los eventos recientes de acuerdos pactados entre estos y el Partido de Sarnosos Unidos de Venezuela PSUVE dentro de la asamblea nacional hablan por sí solos. 

Es bien sabido que la democracia no se basa en el periódico rito electoral, sino que está sustentada en la plena y vigente separación entre los poderes públicos, aun las tiranías más crueles de la humanidad se han valido de actos electorales para sustentar moralmente su poder; decía el tirano ruso José Stalin “los que votan no eligen nada, los que cuentan los votos lo eligen todo”, en regímenes como la Alemania NAZI o la Unión de Repúblicas Socialistas del Soviet (comuna) los sistemas electorales están diseñados a la medida del régimen a manera tal que a los ciudadanos se les permite votar, mas no elegir. Esta es la realidad actual venezolana, a todos se nos es permitido votar, pero jamás este sistema electoral nos permitirá elegir. Los partidarios de votar bajo las actuales condiciones del sistema electoral venezolano han alegado que dejar de participar es entregar los espacios al chavismo, que en cambio si se logra una participación abrumadora los tiranos entregarían el poder, esto es falso y perfectamente verificable; en la actualidad los alcaldes y diputados electos como oposición se han comportado de manera similar a los del régimen, en ocasiones hasta peor. ¿De qué ha servido que estén ocupando ese espacio? Durante eventos de gran importancia nacional se ha observado la evidente ausencia de los disputados de la “bancada del cambio”, es verídico también que en el 2010 hubo record de participación electoral en las  parlamentarias, hubo una mayoría de votos opositores, mas no hubo una mayoría de diputados opositores y ese asunto nunca se resolvió. Si se hace memoria política se recordara que antes del 2005, habiendo un equilibrio de poder en el parlamento, el chavismo logro aprobar las leyes más perjudiciales de todas. En el 2007 la derrota electoral el chavismo la asumió gracias a una intervención militar, pero de eso nadie habla, a las elites militares no les gusto ciertos artículos de esa reforma y es por ellos que obligaron al CNE a dar resultados claros. El colaboracionismo ya había aceptado resultados adversos adelantados por el CNE a sus representantes electorales e intentaron calmar el ímpetu de los estudiantes quienes ya se preparaban a tomar acciones de calle frente al evidente fraude. Eso es lo que se sabe del 2007, dejemos el tema de las presidenciales del 2012 y el 2013 puesto que esos eventos son de reciente memoria política y solo hace falta mencionarlos para que el ciudadano saque sus propias conclusiones.

La mafia política venezolana actúa a través de los famosos cogollos que se reparten los negocios de la burocracia y los monopolios surgidos de ese círculo vicioso, de verdad es un insulto al intelecto venezolano hacer una propuesta a la resistencia de integrar la fulana Mesa De la Ultra Decadencia en supuestas condiciones de igualdad frente a estos peligrosos personajes que la manejan a su antojo tal cual capos de la droga. 

Señores agentes infiltrados del colaboracionismo, la resistencia esta clara en la unidad contra el sistema decadente y sus representantes MUD-PSUVE, el objetivo es cambiar el sistema socialista por un sistema de libertades económicas, los expertos en estrategia nos sobran y de momento sus nombres están reservados, no pierdan su tiempo en generar debates vacios y sentimentalistas ya superados en el tiempo, todos los escenarios conllevan finalmente a la calle, ¿así que para que perder el tiempo?  Los venezolanos están decididos a rescatar la libertad de Venezuela porque queremos ser electores en verdaderas fiestas electorales, estamos cansados de ser bufones de sus shows electoreros.

Joelvin Villarreal, estudiante de ciencias políticas.



miércoles, 31 de diciembre de 2014

RUMBO PROPIO: VICTORIA LIBERAL

LA SALIDA, HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA; esta fue la frase que inicio la justa libertadora a partir de febrero del año 2014, se ha dibujado en la mente del colectivo, a través de los medios, la idea de que Leopoldo López, líder del partido voluntad popular y la diputada María Corina Machado son los artífices de esta contundente frase que recoge el sentir del momento político histórico que vive el país. Nada más lejos de la realidad, esta frase ya había sido acuñada anteriormente en Venezuela por un movimiento político conformado por intelectuales de diversas áreas entre ellas la ciencia política, la filosofía, el derecho, la economía e incluso la militar.

Durante varios años la organización RUMBO PROPIO y su equipo de trabajo; integrado por grandes intelectuales de Latinoamérica y del mundo, irrumpió en la escena política venezolana con mucha irreverencia debido a sus ideas y propuestas de políticas sociales y económicas, todas ellas basadas en la filosofía de la libertad. Desde su aparición, fue evidente la marcada diferencia que existió entre esta organización y los partidos políticos venezolanos, al romper con la larga tradición política latinoamericana y venezolana al declararse abiertamente y sin complejos como liberales de derecha o capitalistas liberales clásicos, defensores de la propiedad privada y los derechos individuales, además de ser cristianos en sus principios éticos y morales.

Durante el desarrollo de su propuesta, la cual fue enmarcada en tres libertades y once derechos, RUMBO PROPIO advertía a la sociedad venezolana y sobre todo en un mensaje dirigido a la juventud que LA SALIDA no era por el aeropuerto, LA SALIDA ES CAMBIAR EL SISTEMA. La célebre frase y su mensaje a la juventud fue inmortalizada en un libro del año 2006 titulado, LA SALIDA; del venezolano Alberto Mansueti co-fundador de RUMBO PROPIO y cuyo prologo para la edición peruana fue escrito por Álvaro Vargas Llosa, hijo del destacado autor premio nobel de literatura Mario Vargas Llosa.

Otro escrito en la cual se menciona la frase y se explica en todo su contexto es un ensayo titulado EL EMBROLLO, del mismo autor Alberto Mansueti y el cual puede encontrarse en la librería CEDICE de caracas.

A medida que RUMBO PROPIO desarrollaba su trabajo de campo, surge la idea en caracas de filmar un documental, esta idea fue desarrollada por un movimiento aliado a RUMBO PROPIO denominado Organización Por La Democracia Liberal en Venezuela (ODLV), el video documental se titulo LA SALIDA: EL CAPITALISMO LIBERAL, este es fácilmente descargable por internet accediendo a la página de YOUTUBE y en la sección de búsqueda teclear el título completo del documental.

Paralelamente a los eventos descritos en párrafos anteriores, una de las acciones llevadas a cabo por la organización RUMBO PROPIO, fue acercarse a los partidos políticos o sus figuras con la intención de ofrecer  asesoría que pudiese ayudar a formar un verdadero frente de oposición al sistema decadente que representaban Hugo Chávez y la marea roja del foro de Sao Paulo encarnada aquí por el socialismo del siglo XXI y cuyas directrices provenían de la Habana. La respuesta de estos representantes de partidos siempre fue de carácter negativo por cuanto consideraban que primero había que salir de Chávez y luego es que debía discutirse lo otro, según personajes como Manuel Rosales, Julio Borges y Teodoro el problema no era el sistema, sino quien lo capitaneaba. Así pasaron los años y el discurso político de los partidos siempre fue el mismo, cada día perdían más fuerza ante el chavismo  y la apolítica se apodero de un sector mayoritario de la población a los cuales se les comenzó a denominar NINI.

En caracas el movimiento RUMBO PROPIO causó preocupación entre los asesores ideológicos de Hugo Chávez quienes recomendaron al tirano venezolano acabar de inmediato con el grupo antes que fuese tarde. Es así como en un ALO PRESIDENTE, programa radial que dirigía Hugo Chávez los domingos, se ordeno a la fiscalía general de la república la inmediata apertura de un proceso judicial en contra de quienes integraban RUMBO PROPIO, la acusación hecha desde Miraflores pretendía encarcelar a los miembros de la organización por un supuesto delito de traición a la patria ya que según el régimen; RUMBO PROPIO pretendía separar al Zulia de Venezuela con la ayuda de los estados unidos y su embajador Willian Brownfield. Esta campaña de hostil por parte del régimen permitió a RUMBO PROPIO acaparar la atención de los medios internacionales y recibir la solidaridad de numerosos académicos de trascendencia mundial quienes conocieron del proyecto de las tres libertades y los once derechos.

Numerosos allanamientos y atentados contra las propiedades y personas de RUMBO PROPIO obligaron a varios de sus integrantes al exilio político en varios países de América Latina y los Estados Unidos. Él para entonces candidato presidencial impuesto a dedo por la alianza denominada COORDINADORA DEMOCRACTICA, Manuel Rosales y su partido UNT  encabezaron por parte de la mal llamada oposición venezolana un ataque contra RUMBO PROPIO secundando al régimen en su versión del separatismo, se negaron incluso a escuchar la argumentación presentada por la directiva de RUMBO PROPIO. Como una santa inquisición los partidos socialistas del país cayeron sobre RUMBO PROPIO,  el juicio fue engavetado, no hubo pruebas para las acusaciones y los argumentos políticos y jurídicos presentados por el equipo que encabezaron el Economista Néstor Suarez, Alberto Mansueti y el capitán en situación de retiro de la GN fueron de un carácter y naturaleza tan sólidos que ni Hugo Chávez pudo encarcelar a ningún miembro de esta organización.

A pesar de que por varios años debido a la persecución política por parte del régimen, RUMBO PROPIO  ha logrado subsistir y ha tenido participación en conferencias y charlas sobre el modelo y su fracaso además de las soluciones prácticas y estructurales, su discurso ha mantenido una coherencia política en medio de este abismal escenario de decadencia, esto ha permitido que las ideas se mantengan en el tiempo y que incluso hayan ganado espacio en sectores donde antes se les negaba con vehemencia.

La victoria de RUMBO PROPIO radica en que al transcurrir los años la razón y la verdad de la justicia han estado de su lado,  que transcurridos ocho años de aquella acusación y de haber recibido el impacto de todas las organizaciones políticas criminales de este país, hoy por hoy Hugo Chávez está muerto y su sistema decadente agoniza frente al desarticulado y desesperado PSUVE, Manuel Rosales, Julio Borges y el Teodoro todos son reconocidos junto a su alianza perversa transformada en MESA  DE LA UNIDAD DEMOCRATICA (MUD) como traidores y conchupantes del régimen asesino. La victoria de RUMBO PROPIO se manifiesta en la transformación de los NINIS en ciudadanos HARTOS DEL SISTEMA y organizados en resistencia, La victoria de RUMBO PROPIO  es la victoria de las ideas de libertad por encima de las ideas del socialismo decadente.

Si Leopoldo López  y María Corina Machado hubiesen no solo copiado el eslogan de RUMBO PROPIO sino que además se hubiesen tomado el tiempo de estudiar la receta presentada en las tres libertades y los once derechos, este país estuviese celebrando las mejores navidades en libertad y en plena transición de un modelo decadente y fracasado como lo es el socialismo, para pasar al primer mundo de los modelos de libertades políticas, económicas y de pensamiento y de los once derechos que todo ciudadano libre debe de gozar: 1) Derecho a un gobierno limitado pero fuerte, 2) Derecho a un gobierno reducido en atribuciones y gastos, 3) Derecho a un estado neutral, 4) Derecho a un impuesto moderado, 5) Derecho a un gobierno libre de deudas, 6) Derecho a la libertad monetaria, 7) Derecho de los ciudadanos a participar de las privatizaciones de activos económicos y empresas estatales. 8) Derecho a competir en mercados abiertos y libres, 9) Derecho de los empleados a participar de las privatizaciones de los institutos estatales de enseñanza, atención médica y previsión, 10) Derecho a contar con instituciones privadas libres de intromisión estatista, sin controles, subsidios ni otros privilegios, 11) Derecho a cupones estatales para los más pobres, en educación, cuidados médicos, jubilaciones y pensiones, para la transición a una sociedad justa, productiva, rica, ordenada y pacífica.

En  2015 puede no solo ser el año de la derrota del chavismo, sino también de la derrota del sistema, todo depende de la cabeza fría de los líderes estudiantiles y de resistencia en asumir para si el valioso aporte dejado por RUMBO PROPIO a este pais, no caer en provocaciones y hacer  exigencias devenidas del sentimiento nacional pero con un mensaje político coherente y enmarcado en el verdadero cambio, cambiar de receta, no solo de cocineros, LA SALIDA, HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA.


Joelvin Villarreal RUMBO PROPIO para el Zulia y Venezuela.

lunes, 15 de diciembre de 2014

A LA ORDEN con el General Angel Vivas, fuera cuba de Venezuela.

Declaración del General Ángel Vivas @Gral_Vivas_P para Venezuela:


Caracas, lunes 15 de Diciembre de 2014.
Apreciados amigos periodistas y demás invitados a este acto: 
Pretendo por su intermedio, dirigirme a Venezuela y el mundo entero, en los términos contenidos en la siguiente declaración:
No los he convocado para hablar sobre ninguno de los terribles problemas que sufrimos los venezolanos en estos momentos de tragedia nacional y que todos padecemos, solo me referiré al origen de ellos, el cual, sin duda alguna, está en los planes de infiltración, control y dominación que la dictadura terrorista y narcotraficante cubana, ha venido desarrollando en contra de Venezuela en los últimos 55 años, y que debido a infinidad de errores, omisiones y traiciones cometidas por quienes nos han gobernado, logró implantar desde hace tiempo dentro del poder, a un grupo de criminales que le sirven fielmente y que desde diciembre de 2012 está encabezado por un individuo, presuntamente de nacionalidad colombiana, que responde al nombre de Nicolás Maduro Moros. 
De la mano de estos bandidos poco a poco hemos ido perdiendo la República, cediendo nuestra soberanía y poniendo en riesgo nuestra integridad territorial mientras los derechos humanos de los venezolanos son violados y nuestra dignidad nacional es humillada diariamente. Hoy en día los Poderes Públicos Nacionales son solo una ilusión en lejanía pues en la realidad todos están concentrados en el Poder Ejecutivo siendo los deseos e intereses de los sanguinarios ancianos Castro en Cuba la voluntad de eso que algunos todavía insisten en llamar “gobierno”. De la mano de estos malhechores hemos transitado mansamente por las fases de infiltración y control, y desde principios del presente año hemos estado transitando por la fase de dominación total la cual está siendo aplicada por la fuerza, plomo limpio va contra el que sale a la calle a ejercer su legítimo derecho a protestar y la cárcel espera al que no esté de acuerdo con el “pensamiento único” del castrocomunismo. Cualquier excusa será usada para aplicarla en este proceso de sumisión total de todos los venezolanos, como lo es por ejemplo, la baja en los precios del petróleo. Esa puede ser la excusa esperada por los Castro para ordenar a esta dictadura títere la aplicación de un llamado “periodo especial” en la economía y forma de vida nacional, que le permitiría llevarnos definitivamente al ignominioso sistema socio político cubano.
Conciudadanos, lo que está pasando aquí actualmente es que mediante el hambre y las necesidades piensan desmoralizarnos a todos para quebrar nuestro espíritu de lucha y voluntad de triunfo. Después de eso será fácil para los sanguinarios ancianos Castro ponernos las cadenas. Eso no puede suceder. Todos los venezolanos debemos enfrentarnos de inmediato con toda nuestra resolución y coraje a Cuba castrocomunista, al club de sanguijuelas internacionales y a los traidores venezolanos que le sirven. Y eso… eso no es una opción… eso es un sagrado deber... es una obligación. Es honorable hacerlo e indigno el no hacerlo.
En medio del entorno descrito anteriormente y desde hace algunos meses, un grupo cada vez más creciente de ciudadanos, alarmados por la terrible situación a la que hemos llegado, y preocupados por la actitud de cándida irresponsabilidad, indiferencia y colaboracionismo con la dictadura, que evidencia públicamente la mayor parte de la dirigencia política venezolana actual, que entre otras cosas, no asume el rol de liderazgo en defensa de su Patria que deberían haber asumido desde hace tiempo puesto que ese es el más sagrado deber de un ciudadano sobre todo si se precia de ser dirigente o líder político de una nación; en vez de cumplir con esa gran responsabilidad, esta dirigencia política actual, lo que hace es insistir en llevar engañados a los venezolanos hacia supuestas salidas electorales que no existen, y que solo permitirán atornillar más a la barbarie castrocomunista en el poder, como ha sucedido siempre hasta ahora, limpiando y fortaleciendo la fachada democrática que exhibe ante los ojos del mundo. Estos ciudadanos que mencione, y que constantemente vienen a mí por diferentes conductos, me piden con insistencia que asuma ese liderazgo en la defensa de lo que a todos nos pertenece. Ante una petición de tal magnitud y significación, no puedo hacer otra cosa que agradecerles la confianza que depositan en mí y pedirles que me permitan hacer la siguiente reflexión, muy personal por cierto, pero necesaria antes dar tan importante y trascendental respuesta.
Durante toda mi vida he defendido la libertad, democracia e independencia de Venezuela tratando de dar el ejemplo como ciudadano, como militar y como padre de familia. En abril del año 2007, cuando Hugo Chávez, impuso ese lema infernal cubano que no se debe ni mencionar, a la FAN venezolana; yo, que era para el momento un General de Brigada del Ejército, lo enfrenté públicamente y aunque por eso fui enjuiciado por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas y condenado a arresto, triunfé… puesto que tiempo después ese grito asesino, sinónimo de opresión y muerte, fue eliminado por el mismo traidor que había ordenado su uso. Junto a mi esposa he formado un hogar honorable y una familia que guarda culto al valor, la honestidad y la verdad. He convertido a la moral en mi principal herramienta de trabajo. He cumplido al pie de la letra el juramento de soldado venezolano que hice hace 36 años, no me he inclinado ante nadie, no he rendido las armas que me entregó la república ante ningún poder extranjero y no me ha temblado, ni me temblará jamás el pulso, si tengo que empuñarlas para defenderla de sus enemigos. He tenido mucho cuidado de no inmiscuirme en la actividad político partidista ni de asumir roles direccionales sobre los ciudadanos por considerar que el ambiente político actual se encuentra totalmente saturado tanto de organizaciones como de dirigentes de todo tipo y nivel… pero ahora… ante esta nueva circunstancia en la que se me pide guiar a los venezolanos que son leales a la REPUBLICA en momentos en que quienes deberían hacerlo evaden esa responsabilidad, con suma humildad y respeto respondo… ¡AQUÍ ESTOY… ACEPTO Y ASUMO ESA GRAVE Y HONROSA RESPONSABILIDAD! 
Echar a Cuba de Venezuela y castigar a los traidores que le sirven con todo el peso de la ley, es el objetivo fundamental de la Resistencia y para lograrlo se requiere tomar con urgencia decisiones muy serias, muy duras y de una gran importancia. Y para poder tomar esas decisiones se necesita disponer de autoridad, de una autoridad que solo pueden concederla los venezolanos y que yo estoy solicitando formalmente, mediante este acto pido a los venezolanos que ME DEN LA AUTORIDAD que necesito para poder guiarlos hacia ese objetivo. Pero además de autoridad también se requiere apoyo. NECESITO TODO SU APOYO PARA LOGRARLO, los necesito a todos, necesito que todos se unan de inmediato con total resolución y coraje, a la RESISTENCIA ANTICASTROCOMUNISTA VENEZOLANA (RAV) en forma activa y efectiva, la cual queda desde este momento y mediante este acto formalizada como movimiento de liberación nacional para expulsar a Cuba castrocomunista de nuestro territorio. 
También pido apoyo internacional para Venezuela, y se lo estoy pidiendo es a los pueblos no a los gobiernos puesto que muchos de ellos son cómplices de los crímenes que el castrocomunismo está cometiendo aquí; le hablo a los pueblos de todas las naciones del mundo que todavía son libres, a ellos quiero decirles que los hombres, mujeres y niños que en esta tierra estamos enfrentando la barbarie castrocomunista, necesitamos ayuda, necesitamos el apoyo decidido y la solidaridad absoluta de todos los ciudadanos del mundo libre que defienden la libertad, la democracia, la independencia y los derechos humanos universales. Les pido ayuda para un país que le ha tendido la mano a muchas naciones del mundo en momentos difíciles, un país que hace 200 años le llevó la libertad a Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá. A todos les pido ayuda para Venezuela que en este momento yace en el piso violada y humillada.
A los venezolanos les pido con vehemencia que de inmediato nos dediquemos a trabajar en el bien inestimable de la unión para alcanzar nuestro objetivo, que nos unamos en torno a esa hermosa bandera de 7 estrellas con un caballo en su escudo galopando hacia adelante, hacia el futuro, unámonos todos conformando una sola familia, y esto lo digo precisamente porque la familia venezolana, célula fundamental de nuestra sociedad, es uno de los objetivos que el castrocomunismo pretende penetrar y destruir. Ya no es problema del vecino, ya está en nuestro propio hogar, no es momento de palabras, es el momento de actuar, las mujeres y los hombres en el campo y la ciudad, los obreros en las fábricas, los pescadores en el mar, el ingeniero, el arquitecto, el médico, el periodista, el estudiante, el maestro, el sacerdote, el militar, todos los venezolanos, todos, debemos unirnos conformando una sola masa compacta que pueda aplastar las pretensiones de los enemigos de Venezuela.
Conciudadanos… Solo nadie puede. Si ustedes deciden darme esa autoridad requerida y ese apoyo necesario yo estoy dispuesto a asumir ese liderazgo nacional que se necesita en estos momentos tan trascendentales y calamitosos para la vida y la permanencia en el tiempo de nuestra Patria como una Republica libre. La fuerza de su respaldo en las calles de todos los pueblos y ciudades de Venezuela desde ahora y en los próximos días es lo que necesito, será sin lugar a dudas la medida de esa autoridad y ese apoyo que les estoy pidiendo… y además… también será el impulso que orientará las acciones que vamos a tomar en los próximos días hasta que Cuba haya sido expulsada de Venezuela… y para siempre.
Venezolanos… Soy Ángel Vivas… y aquí estoy… listo para defender a Venezuela.