Carta Abierta para Venezuela: ¡Un manual para la salida! (PRIMERA PARTE: ENTENDER EL PROBLEMA)

En las últimas semanas se ha cargado la atmósfera nacional con sentimientos de frustración, desesperanza, ansiedad entre otros. Todo el mundo en la calle está descontento, incluso los llamados bachaqueros con todo y el dinero que puedan estar percibiendo de su actividad, quejas existen por montón, motivos para protestar sobran pero; todo ello concluye en:

¡ESTO SE JODIÓ! ¡NECESITAMOS UN LÍDER! ¿¡QUE IRÁ A PASAR!? ¿¡PERO QUE HACEMOS!? ¡HAY QUE VOTAR, NO PODEMOS PERDER ESPACIOS! ¿ES O NO ES UNA DICTADURA? ¿PERDEMOS LA DEMOCRACIA? ¡NO QUIERO VOTAR, PERO EN EL 2005 ESO NO FUNCIONÓ!

Y así todos los días crece una banal discusión en las calles del país entre ciudadanos moralmente afectados, ignorantes en gran medida de la magnitud del problema en el que nos encontramos donde la opinión pública nacional actúa en una constante contradicción que favorece a quienes ostentan el poder y a quienes les colaboran, pero que también frena las pocas iniciativas coherentes dentro del panorama político.

¡Intentaré responder al país lo que tanto me han pedido: un manual para la salida!

Seré muy duro, se los advierto, pues esto requiere de una terapia de choque porque no hay, ni existe salida fácil a lo que se vive en  Venezuela; y no les diré lo que ustedes quieren o esperan escuchar, hablaré de: trabajo, valor y constancia.

Primero: los países no tienen fondo. Si usted piensa que peor no se puede estar, las circunstancias lo van a sorprender, y los mitos de “esto se cae solo” “algo va a pasar” “los cerros bajaran” “esto estallará” entre otras frases menos célebres solo sirven para alimentar ese estado de irresponsabilidad individual y negación de toda culpa que muchos venezolanos usan para desentenderse del asunto y esperar que el de al lado le resuelva el problema.

Segundo: “esto se JODIÓ” en la medida que usted permita que se joda, hay países que solo lo permiten por poco tiempo, ejemplo Chile en los 70 con Allende. Otros tardan un pelo mas como por ejemplo Libia cuyo régimen duro más de 30 años, pero hay regímenes donde la gente llega a permitir hasta 80 años  de tiranía, por ejemplo la Unión de Repúblicas Socialistas del Soviet.

Por mas “JODIDO Y ARRECHO” que sea el régimen, siempre existe salida y hay posibilidad de tomarla, solo hace falta decisión: la Unión Soviética fue el régimen mas destructor y sanguinario del mundo, más que los nazis, y el muro de Berlín cayó sin que la gente quemara un solo tiro, ¿Qué tal?

Cuando usted piense que “esto se JODIÓ” recuerde al tirano de Yugoslavia que se enorgullecía por haberse mantenido en el poder tras haberse enfrentado a las potencias de la OTAN, que lo bombardearon más de 70 días continuos, y luego cayó cuando la ciudadanía sin quemar un solo tiro decidió no dejarlo más tiempo en el poder. No lo tumbo el imperio con más de medio millón de aviones de guerra, pero si la gente desarmada, ¿Qué tal? ¡Yo lo recuerdo porque tenía como 13 años  recuérdelo usted también!

Tercero: ¡La gente no despierta, Son indiferentes! ¿¡Qué podemos hacer!? ¡La gente no hace nada!

Aquí se nos presentan matrices de opinión producto de verdades a medias muy convenientes a los intereses del régimen y sus colaboradores.

Señores deben saber lo siguiente para que comprendan este asunto de la “indiferencia”: en todos los países del mundo, en todas las grandes revoluciones, en todos los cambios dramáticos y transcendentales de la humanidad, para bien o para mal, solamente una pequeña elite dentro de la gran masa de individuos es la que ha actuado y usualmente es un número menor al 3% del total de la población. Cuando los tiranos caen millones salen a celebrar, antes de su caída solo algunos cientos de miles son los que la provocan.

Otro elemento importante para comprender: cuando el problema se trata de comunismo, esa pequeña élite de menos del 3% de la población que actúa surge nada más y nada menos que de la clase media. ¿Por qué?

Las altas esferas de la sociedad están muy cómodas como para preocuparse, además son amigos, familia, mantienen algún tipo de relación con los que están en el poder o son ellos mismos en el poder. En Venezuela hay una combinación de todo lo anterior.

Las bajas esferas de la sociedad por el contrario están en una situación pésima, de supervivencia diríamos, para ellos una bolsa de comida es la libertad. ¿Da arrechera? Sí, pero póngase usted en su lugar, imagínese viviendo en un rancho sin servicios públicos, sin educación, y con una maquinaria de propaganda día y noche en el único canal de tv al que tienen acceso. Esta gente es manipulable, aunque he visto heroicas excepciones. El punto es que ellos están demasiado ocupados sobreviviendo como para preocuparse. ¡Y ojo no los estoy excusando, estoy hablando de algo que es real!

Las esferas medias son las que paren a los libertadores, a los alzados contra el sistema, al 3% que actúa: pasa eso porque son aquellos que no están muy cómodos pero tampoco están muy jodidos, son aquellos que tienen un nivel de educación que les permite comprender realidades mas allá de una bolsa de comida, son los que tienen dinero aunque sea para hacerse una pancartica de protesta.

De ese 3% en su mayoría son estudiantes porque es la juventud la que llena de emociones a las sociedades, son los que tienen energía y fe inquebrantable, soñadores por excelencia, llenos de adrenalina, pero son los que llevan por ende la peor parte. Son importantes ciertamente, pero no se les puede dejar toda esa responsabilidad, primero porque no es asunto solamente de ellos y segundo porque no la comprenden del todo además.

Habiendo comprendido ya los puntos anteriores debe estar claro en que la “indiferencia” siempre va a existir y que en todo caso usted debe decidir en cual bando esta y actuar en consecuencia. ¿Es usted parte del 3% que actúa si o no? De ser positiva la respuesta enfóquese en atacar al sistema, su único enemigo, y no pierda tiempo ni energía en gente que por más razón que usted tenga no le van a prestar atención, ellos se sumarán a las celebraciones cuando la libertad triunfe, así de sencillo. 

Cuarto: ¡protestar no funciona! ¡La abstención tampoco! ¡¿Y el fraude?!

Este punto se entrelaza mucho con el tercero, sobre todo por aquello de que “La gente no hace nada” vamos a hacer un recuento a ver qué tan cierto es esto:

Año 2002 más de un millón de venezolanos salieron a protestar contra el régimen atendiendo el llamado de Fedecámaras, CTV, partidos políticos y organizaciones civiles de todo tipo. Lograron a costa de sangre inocente deponer al tirano, una vez con el poder los partidos políticos se dieron a la tarea de sabotear el proceso lo que devino en el regreso del tirano.

Luego ese mismo año nuevamente la sociedad civil acude a un llamado a paro nacional indefinido, ese llamado a paro no fue secundado por protestas masivas de calle, tarea que le correspondía a los partidos políticos, al cabo de un mes el paro se debilitó y abandonados a su suerte los empleados petroleros fueron botados.

Entre el año 2000 y el año 2003 pese a haber existido un equilibrio de poder en la AN, fueron aprobadas leyes fundamentales que más tarde permitirían la perpetuación de la tiranía, ejemplo de ellas son la ley de tierras y la llamada ley resorte contra los medios de comunicación. ¿Cómo pasa ésto? Bueno los diputados “opositores” se daban el lujo de no asistir o de abandonar las plenarias en medio de las discusiones. Recuerdo bien que la ley resorte se aprobó en una plenaria maratónica que se extendió hasta la madrugada y uno a uno los diputados “opositores” abandonaron la sala y así el chavismo obtuvo la cantidad de votos que necesitaban.

Año 2004 el país se alza en lo que fue la primera edición de la guarimba libertaria, gente organizada de todo el país armaron sus barricadas y protestas callejeras, ni los llamados círculos bolivarianos fueron suficientes para controlar al país, en momentos en que ya era evidente la fractura y caída del régimen, el tirano y la coordinadora democrática pactan las famosas mesas de dialogo del centro Carter. El régimen arrodillado ante la protesta se levanto de la mano de los partidos.

Ese año 2004 ocurre también el fraude del revocatorio y nace la famosa lista Tascon. El fraude del 2004 fue doble, primero porque fue evidente y hay pruebas del fraude como tal en el conteo de votos y segundo porque se obtuvo, y según los resultados fraudulentos del chavismo, la cantidad de votos necesarios para revocar el mandato aún perdiendo supuestamente la opción del sí, porque para revocar el mandato se necesita un votos más de la cantidad con la cual el funcionario ganó la elección, y según el resultado amañado eso ocurrió por cientos de miles de votos. Los partidos tampoco reclamaron y aceptaron rápidamente la derrota.

2005 se dice que fue el año del peor error político de todos, la abstención a las elecciones de la AN, es un argumento muy frecuentemente utilizado por el colaboracionsmo para fomentar la participación electoral pero este sofisma se cae rápidamente cuando volvemos a los hechos:

Al no participar en el acto electoral la ciudadanía actuó en consecuencia al art 350 de la constitución resistiéndose a la autoridad por lo cual la deslegitimó, esa deslegitimación tuvo un fuerte impacto internacional, USA Y EUROPA comenzaron a cuestionar el poder legitimo del Chavismo e impusieron presión al régimen; pero entonces apareció Julio Borges y convocó a una marcha que culminó en la AN con la entrega de un documento, a través de este simple acto Borges le reconoce autoridad y por lo tanto legitimidad a esa AN, el efecto inmediato es que la comunidad internacional se queda sin argumentos para seguir presionando y debe callar.

Como se observa el problema no estuvo en la abstención: acto político que se utiliza cuando un ciudadano no cree en el sistema electoral ni tampoco en los candidatos. El problema estuvo en las actuaciones posteriores a ese acto de repudio al sistema, se debió tomar la calle e ir hasta la AN con intensiones de tomarla no de legitimarla, pero una vez más los partidos fallaron.

En las elecciones presidenciales del año 2006 la gente acudió masivamente a las urnas pues los partidos se encargaron de culpar a la ciudadanía de lo ocurrido en el 2005, llegado el momento decisivo cuando la ciudadanía esperaba para actuar, el candidato acepta tempranamente la derrota. Es decir, para el candidato, el sistema electoral era tan pulcro y quienes ostentan el poder personas  tan correctas que no hacía falta un recuento siquiera de los votos o una minuciosa verificación de las actas electorales. Por otro lado salieron con el cuento de un secuestro familiar, -es que al candidato le secuestraron a la familia y bueno teníamos que entender su situación de presión-, cuando ya el cuento no les servía de nada, años después lo desmintieron. 

2007 año en que despierta el movimiento estudiantil debido al cierre de RCTV, por cuatro semanas de intensos enfrentamientos los estudiantes logran debilitar el aparato de gobierno chavista ¿Qué hicieron los partidos? – se encargaron de manipular a quienes lideraban las protestas y los operaron de tal manera que apagaron la protesta en una doble tanda:

1)    La copa América: Eso es atentar contra el deporte muchachos, además es una entrada de dinero extra para el país, no mezclen la política con esto.

2)    Chávez anuncia elecciones para diciembre: muchachos tienen una oportunidad de oro, gracias a su protesta y a los errores del gobierno con RCTV vamos a ganar las elecciones, hay que hacer campaña.

Llegado diciembre sucede que a las 4 de la tarde el comando electoral se movilizó para convencer a los estudiantes de que Chávez ganó y ya no se podía hacer nada, que responsablemente llegada la hora de los resultados había que reconocerlos. Ese día la presión de los estudiantes que en rebeldía se negaban a reconocer resultados, sumado a una situación interna en las FAN (La GN no le agradaban ciertos aspectos de la reforma que los perjudicaba) obligaron a Chávez a entregar resultados reales.

Unos meses después en el año 2009 se repitieron las elecciones, esta vez con un poco de militares presos o dados de baja, a los carajitos (como les llamaban) no se les dió un papel protagónico dentro de los centros electorales  y convenientemente la reelección indefinida ya no era solo para el poder ejecutivo sino que se extendió a todos los cargos. ¿Será por ese motivo que en ese período los partidos no hicieron campaña de calle, salvo una o dos concentraciones antes de la elección? Desde temprano los estudiantes denunciaban ante los comandos de campaña irregularidades que los votantes manifestaban sobre el proceso ¿Por qué ningún partido les prestó atención?

Para acortar el camino vamos directo a las elecciones parlamentarias del año 2010, en éstas la oposición las tuvo de pinga, toda la campaña se armó alrededor del cuento del año 2005, había que votar porque sino la AN seria toda rojita.

¡Victoria! La gente votó como nunca, se rompió un récord histórico de participación electoral para la AN, -de haber sido las elecciones presidenciales hoy ya Chávez no sería presidente-  así nos dijeron los flamantes miembros de la ahora Mesa de la Unidad Democrática (MUD)

Ahora bien, pese a la participación récord y haber logrado sacar mayor número de votos en las elecciones el chavismo cómodamente se dió el lujo de:

1)    Meter más diputados

2)    No respetar la inmunidad parlamentaria de los presos que fueron electos.

3)    No acomodar a la directiva de la AN conforme a lo establecido en la constitución.

Se convocó a la gente a votar masivamente, la gente votó masivamente, pregunto ¿Quiénes debían defender el resultado o hacer el llamado a calle para juntos defenderlo?

Llegó el año 2012 y un flaquito comenzó a recorrer todo el territorio nacional, decía que el si tenía guaramos para cobrar, a todas estas nunca ninguno se movilizó para pedir condiciones electorales más por el contrario y a espaldas del país, los representantes de campaña de ambos candidatos ante el CNE firmaron un documento donde se aceptó ir a elecciones pese a una irregularidad en más de 1 millón de votantes ¿Qué tal? El acta de la traición.

Llegado el momento de los resultados, evidentemente amañados, el flaquito nos encomendó a Dios, las protestas espontáneas que surgieron fueron aplacadas por la misma MUD, callaron a todo el que hablaba de fraude porque ya venían las elecciones de gobernadores y no convenía ¿A quienes no le convenía?

Parece que la encomienda de Dios solo le llegó al flaquito y a Maduro en diciembre de ese año.

2013 no hubo juramentación presidencial y ante el golpe de estado que dieran la AN ningún partido reaccionó como se debía, con llamado a calle, hubo pasividad conveniente. Políticos en el exterior durante esos meses hablaron más claro que los propios nacionales.

Se repitieron las elecciones por el hecho que ya todos sabemos y bueno llegada la hora y con un gentío en la calle el flaquito que si cobraba dijo:

“Les pido a todos que vayan a sus casas, quien permanezca en la calle no está con este proceso” acto seguido mando a tocar cacerola y a poner salsa mientras coronaban al nuevo emperador Lord Sith.

¡Tanta presión tenía que explotar! Y en el 2014 el país vive la re-edición de la guarimba libertaria comandada esta vez desde las universidades.

Al igual que en el año 2004 la guarimba logro poner contra las cuerdas al régimen, gracias a los nuevos avances en las telecomunicaciones el mundo rápidamente volteó a observar la situación venezolana y hubo mucha solidaridad, sin embargo; nuevamente una alianza de partidos le tendió la mano al régimen para levantarlo cuando yacía en el suelo casi derrotado.

Todo este recuento debe servir para que la sociedad venezolana reflexione lo siguiente:

Ningún método de protesta les ha fallado en todos estos años, tampoco ha sido la apatía de la gente como tanto se dice, o la abstención; se puede incluso afirmar que las participaciones electorales tampoco en la medida que pudieron demostrar que hay fraude continuado y sistemático.

¡El grave y único error ha sido la falta de una verdadera oposición! La falla no está en los ciudadanos, la falla esta en los partidos, y con ello no hablo del personaje que utilizan para movilizar el voto, o los testigos no, nada de eso; me refiero al liderazgo de aquellos que en los momentos cumbres arrugan ya sea por pacto con el demonio de Miraflores o por cobardía. El asunto es que a los venezolanos no nos sirve sea cual sea el motivo de tales pactos.

Venezuela pudo haber coronado la libertad desde hace muchísimo tiempo con cualquiera de los métodos que anteriormente se han implementado de haber tenido una oposición real.

Bajo estas circunstancias la única salida viable a todo este drama es:

1)    Dejar de creer en que solo el liderazgo de un solo hombre va a acabar con esto.

2)    Dejar de esperar a que los barrios bajen o la olla explote.

3)    Desconocer no solo la legitimidad del régimen y sus instituciones sino a la falsa oposición

4)    Toda protesta o acción contra el régimen debe ser enfocada por cada uno de nosotros en un ideal, porque es la única forma de asegurar la victoria, es decir, aquí usted no pelea por Capriles, Leopoldo o presos políticos, cada uno debe meterse en la cabeza que: ¡Aquí estoy, yo voy por mi libertad, y libertad significa; preservar la vida y la propiedad mía y de mi familia! ¡La gente quiere ganar mas y vivir mejor, eso es libertad!

    

   Cuando usted haga eso triunfaremos y saldrán libres nuestros muchachos presos y podrá elegir con toda seguridad al presidente, gobernador, alcalde o diputado que le dé la gana.

Conclusión sobre este punto: nuestro verdadero enemigo es aquel que sataniza nuestras protestas y busca pretextos para culparnos a los ciudadanos de errores que no hemos cometido. Aquel que con innumerables sofismas confunde a la sociedad y le induce dosis de depresión colectiva para así sostener sus espacios de poder, y sobre todo es aquel que levanta al régimen para oxigenarlo, lavarle la cara y las manos manchadas con nuestra sangre.

Pregunto ¿Todavía piensa usted que ha sido culpa de los ciudadanos? ¿Todavía cree usted que los ciudadanos no han hecho nada?

Como sé que a los venezolanos no les gusta leer, y menos lecturas tan largas como esta, decidí publicar las respuestas que tanto buscan en dos partes.

¡En los próximos días será publicada la segunda parte la cual expondrá métodos directos de acciones y como ejecutarlas!

Finalmente cierro esta parte con un frase inmortal y profética de un viejo maestro la cual resume todo el texto: "SIN  OTRA OPOSICIÓN NO HABRÁ OTRO GOBIERNO"

Si apoyas estas ideas, y deseas ayudarnos a difundirlas, puedes colaborar con tu aporte donando a estas billeteras, cada aporte es importante y nos permite continuar trabajando en defensa de los valores que sustentan la propiedad, la vida y la libertad.

Atentamente el equipo de Libre Pensadores del Zulia.

Uphold  (para donaciones directas)

joelvinvillarreal@gmail.com 

BITCOIN

1MDrXs6MHsUs5azNJdtaRdr1r4XhcaP7rU

ETHEREUM

0xce0ACaCE37f47A3BCCdAFEA947e6c18DE30e3f6E

LITECOIN

LXgrvhiCCTqXxDrBZe1haKwetgpCfxeLk2

DASH

Xr2dv728hbEZ5W18s5khyk9CMUbdmrhzBz