Para entender las relaciones internacionales: Análisis del texto, Henry Kissinger Un Mundo Restaurado

Joelvin Villarreal

Análisis del texto, Henry Kissinger Un Mundo Restaurado. Fondo de Cultura Económica. México. 1973. Pág. 190 

Claramente Henry Kissinger nos muestra en este texto - Un Mundo Restaurado. Fondo de Cultura Económica. México. 1973. Pág. 190 – el pragmatismo y el realismo con el que se desarrollan las relaciones internacionales, si bien es cierto que los intereses nacionales son los que van a determinar en gran medida la actuación del estado en la comunidad internacional, esta también va a depender del papel que juegan el resto de los miembros de esta comunidad.

Por más fuerza e influencia que pueda tener una potencia sobre el resto de las potencias o nacionales subdesarrolladas, nunca será la suficiente como para imponerle al mundo una visión unipolar, seria utópico plantearnos esta posibilidad. Aunque la fuerza y la imposición está presente en la naturaleza del hombre – y por tanto del estado-  también la cooperación pacifica es parte de ella; un ejemplo de ello es la relación de los EEUU  para con el resto del mundo, ha ejercido un imperialismo atípico, o por lo menos diferente a como solían ejercerlo ingleses, españoles entre otros.

Las relaciones internacionales están basadas en juegos de poder y alianzas que combinan el uso de la fuerza, la disuasión, y la seguridad de todos los participantes en el orden de reglas establecido.  Todos los acuerdos alcanzados van a surgir a partir de estos elementos y nunca van a satisfacer del todo a todos los integrantes, incluso a los de mayor poder.

Al igual que en las relaciones entre individuos, donde todos están de acuerdo con un trato, mas no fue la idealización que esperaban; así ocurre en las relaciones entre los estados. Los acuerdos son tratos donde los estados obtienen algún beneficio dentro del juego, pero no el absoluto beneficio que esperaban, como todo juego de poder; para llegar a un trato todos deben ceder algo, los que más poder tienen ceden menos, pero siempre hay que ceder.

No es conveniente para los miembros de juego – las relaciones internacionales – un desorden constante y absoluto, es más beneficiosa para todos los miembros la paz relativa que permita la fluidez del comercio – base de la cooperación  entre estados -  el ser humano ha comprendido que la violencia y la inestabilidad son perjudiciales para el avance de las civilizaciones, es por ello que han tratado de mantener un juego de relativa estabilidad global que perjudique lo menos posible en los intereses de cada uno de los miembros.  En la medida que los estados encuentren más beneficio de su participación en el juego, que perjuicios, lo aceptaran de tal manera que busquen siempre la maximización de su beneficio propio causando el menor perjuicio posible al resto de los jugadores. 

@joelvinRV