Éxitos y fracasos de la Resistencia

Todos los días escuchamos o leemos sobre la Resistencia una palabra que a partir del año 2014 comenzó a tener un auge importante y serio dentro del vocabulario político venezolano, pero, son pocas las personas que realmente comprenden el significado de tan importante instrumento.

La resistencia -en su término político propiamente y es el que nos interesa- no es una acción pasiva de resistir golpes o humillaciones de cualquier tipo, tampoco es acuartelarse o atrincherarse en una zona geográfica determinada, el significado político de resistencias es: Un conjunto de acciones coherentes que conlleven al desconocimiento de la legitimidad, desgaste moral, y político de un régimen totalitario, así como también, de aquellas instituciones que aun no siendo parte de la estructura del estado lo sustentan en el poder. Estas acciones son llevadas a cabo mediante células que reaccionan ante un mensaje político coordinado en pro de un objetivo general que sería la reconquista de la libertad.

Venezuela enfrenta una compleja situación política que abarca una ocupación extranjera ayudada por elementos del terrorismo internacional y mafias de todo tipo, pero que además se sostiene por la colaboración de las organizaciones partidistas muy ocupadas en sus negocios e intereses personales e institucionales que les obligan a Co-gobernar con el régimen de facto. En medio de este complejo escenario surge entre la sociedad un descontento importante que dio origen a manifestaciones contundentes en reclamo de libertades y derechos que fueron evolucionando a medida que la represión ejercida por el régimen tiránico venezolano aumentaba sobre los ciudadanos y sus bienes hasta llegar a transformarse en Resistencia.

La Resistencia venezolana ya venía trabajando por largos años antes del 2014, sin embargo, es en este año cuando por fin van a lograr surgir a la palestra pública de manera contundente y con un papel protagónico en los escenarios políticos que se desarrollaron a partir del 27 de enero hasta llegar a un punto de no retorno desde el día 12 de febrero.

Los éxitos de la resistencia comienzan a partir de esa fecha -aunque muchos de ellos van ser observables solo en el largo plazo- siendo los de mayor importancia los siguientes:

*Lograr imponer la agenda política y mediática en el país que hasta entonces había sido impuesta por el régimen.

*Resurge la guarimba como único mecanismo de desobediencia civil que ha sido capaz a través del tiempo de enfrentar y desgastar con éxito al régimen chavista.

*Persistir más de dos meses continuos de protestas.

*Por primera vez se comienza a enfocar como salida a la crisis venezolana la protesta en contra del sistema, -y no solo contra el régimen de turno- punto clave que no había sido tomado en cuenta.

*Despierta nuevamente la juventud universitaria que había estado dormida desde el año 2007, pero que además, se suma el elemento de la sociedad civil en perfecta sincronía con los jóvenes estudiantes.

*La reacción de la comunidad internacional ante la crisis venezolana lo que termina meses más tarde en la imposición de sanciones a los violadores de DDHH.

*Se pone freno por algunos meses a la ejecución del plan de la patria.

*Reunir a una gran cantidad de personas que hasta entonces no habían tenido participación activa dentro de la resistencia.

Sin embargo, y a pesar de todos estos éxitos, la resistencia comenzó a cometer un gran número de errores que no le han permitido lograr el tan anhelado cambio del sistema y que se sintetizan en los siguientes:

*Desconocer el verdadero significado de lo que es ser “Resistencia”: en la mayoría de los casos se asume a la resistencia como actividades pasivas destinadas a aguantar los embates que lanza el régimen, en otros, se cree que es una especie de organización con fines electorales distinta a los partidos. Peor aún es que entre lo mas jóvenes se ha hecho popular asociar la palabra “Resistencia” con acciones de trancas de calles, quema de cauchos y enfrentar en situaciones muy desventajosas a las fuerzas del régimen.

*Ignorar en qué consiste realmente la guarimba: un gran número de personas cree que la guarimba es un mecanismo diseñado para el enfrentamiento directo con las fuerzas del régimen. Guarimba significa refugio, es  el lugar de resguardo que se utiliza una vez que de manera simultánea y generalizada la población  haya construido sus barricadas con escombros de todo tipo que obliguen a la movilización de los cuerpos del estado, y esperar a que estos se ocupen de la recolección de dichos escombros, lo cual va a generar un desgaste físico y moral entre los funcionarios actuantes sin tener que exponerse a enfrentarlos. Muchos grupos han transformado este mecanismo de acción no violenta y lo confundieron hasta haberlo convertido en todo lo contrario por desconocimiento pleno del significado de la palabra guarimba y la técnica de degaste que la acompaña.

*Confundir estructura de mando con personalismo lo cual ha anarquizado el liderazgo hasta destruirlo por completo. Si bien es cierto que se está peleando por un ideal de libertad y no por intereses de alguien en particular, no es menos cierto que para lograr los objetivos hace falta una estructura de mando que le de orden a la protesta: es necesario que existan lideres dentro de los grupos de resistencia capacitados para entender los escenarios políticos que se presenten para dirigir en función de ello las acciones de protesta asignándole a cada participante su función dentro de la misma y así evitar el desorden anárquico que termina por criminalizarlas o, peor aún, por legitimar al régimen.

*Seguir legitimando al régimen, a sus colaboradores y  a sus instituciones a través de marchas o concentraciones que terminan en algún tipo de entrega de documento a manos de los funcionarios ilegítimos en los organismos secuestrados por la tiranía, así como también los llamados a participar en procesos con fines supuestamente electorales que no hacen más que disfrazar de democracia al comunismo y legitimar a los partidos políticos como los verdaderos representantes de nuestros intereses. Quienes se asumen participes en una Resistencia deben entender que en tiranías no hay elecciones, y si las hay son falsas, desconocer al régimen significa no colaborar de ninguna forma con lo establecido por el sistema, ese es el sentido propiamente de una Resistencia y en el momento en que se acepta avalar algunos de los poderes o reglas de juego dentro del sistema se deja de hacer Resistencia. 

Es como si Hitler por ejemplo hubiese propuesto a los franceses un referéndum para decidir si se terminaba con la ocupación nazi a Francia, la aceptación de ello por parte de la resistencia francesa hubiese significado, además de algo ilógico y falso, haber legitimado la tiranía Nazi y a sus colaboradores.

*El gran error de la Resistencia ha consistido en no asumir el papel de verdadera oposición oficial ante Venezuela y el mundo, es decir, ser los portavoces oficiales de las verdaderas necesidades y requerimientos de la ciudadanía que se traducen en un cambio sistemático de las condiciones de vida a las cuales están siendo sometidos. Ante el fracaso de los partidos políticos -que han sido transformados en instrumentos de la voluntad del régimen con el cual cohabitan- ese vacío que existe en la sociedad debe ser llenado por la resistencia.

Si los venezolanos quieren que el mundo sepa en realidad lo que está sucediendo en Venezuela, y los países reaccionen extendiendo su mano amiga, debemos enviar portavoces que defiendan nuestros reales intereses. Los partidos políticos que cohabitan con el régimen y defienden sus propios intereses personales e institucionales no pueden seguir siendo nuestros portavoces.

En la gran cumbre de las Américas a efectuarse en Panamá los representantes opositores venezolanos debieron haber sido: una comisión integrada por las madres de los asesinados a manos del régimen durante las protestas,  otra comisión integrada por las madres de los que siguen detenidos injustamente, y por ultimo una comisión de los abogados defensores de estas personas que puedan explicar con lujo y detalle su situación jurídica y las condiciones a las que han sido sometidos.

Los éxitos y fracasos de la resistencia finalmente se resumen en su capacidad de accionar frente al régimen y sus colaboradores con coherencia, es decir, los venezolanos deben elegir entre asumir que se vive en un régimen tiránico y violador de  todos los derechos fundamentales que no respeta la propiedad, la vida y la libertad de los ciudadanos, que además, es sostenidos por una falsa oposición de partidos colaboracionistas ó por el contrario vivimos en una democracia donde se respetan todos los derechos fundamentales y se nos permite a los ciudadanos elegir a los representantes de nuestros intereses a través de un mecanismo electoral legitimo que respeta la voluntad de los electores. No existe una tercera vía entre estas dos posiciones antagónicas, no existe libertad a medias o tiranía a medias y en función de ello deben decidir: ¡son Resistencia o son Esclavos felices del sistema!

Todavía hay tiempo de corregir los errores y activar nuevamente aquellas acciones que nos permitieron los éxitos alcanzados, por el contrario de continuar en el camino actual terminaremos por destruir lo que tanto sacrificio costo. Ya en el 2004 los apaga fuegos al mando de Pompeyo nos llevaron a una falso dialogo con Chávez que termino en la burla más grande al pueblo venezolano y luego nos llevaron a la marcha en 2005 que termino legitimando una asamblea nacional sin sustento legal. Esos mismos apagafuegos pero con otros nombre se encargaron en el 2014 de repetir la misma historia, queda de nosotros en no caer nuevamente en la trampa legitimadora de la AN 2015.

Joelvin Villarreal Estudiante de Ciencias políticas.

@joelvinv en twitter e instagram.